?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Так баба или йога?



Русская блогосфера не перестаёт радовать в лице своих активных проповедников различных "тайных" знаний псевдонаучными изысканиями в области сравнительного языкознания. Кажется, то ли Задорнов, то ли кто-то из духовно родственных ему недоученных самоучек выводил "русских" из "этрусков". Я же недавно натолкнулся на очередную жемчужину нынешних сумерков академического просвещения и торжества бурной фантазии неунимающихся любителей: оказывается, всем известная с детства Баба Яга (которая "Костяная Нога") — никакая не Яга, а — нe иначе как “Йога“!


Данные выкладки напомнили мне своё собственное давнее ёрничанье по поводу "санскритской" этимологии слова "Россия".

Возможно, некто просто выдумал часть данной статьи как весёлый розыгрыш. Особенно это относится к привлечению сутр Панини в качестве "обоснования" псевдосанскритских этимологий русских слов. Это остроумно, однако для неспециалиста совершенно нечитаемо и неверифицируемо по причине написанности шрифтом деванагари, а также того, что в России едва ли найдётся десяток-другой человек, не просто слышавших о Панини, но и могущих компетентно проследить процедуру вывода именных основ из глагольных корней на основании сложной системы паниниевской грамматики.

Однако, как и полагается добротной т. н. "анонимной литературе" (название придумал великий немецкий индолог 20 века Пауль Хакер для обозначения произведений, создававшихся в течение столетий с помощью разного редакционных обработок, компиляций и наслоений, и тому подобного, как например, санскритского Эпоса, Пуран, Джатак и т. п.), статья эта явно содержит несколько слоёв редакционных обработок. И если один из них — это просто отсылка к паниниевской стратосферной акробатике ума, то выводы явно сделаны компилятором. Хотя, может быть, и автором же, кто знает...

Eсли изначально это задумывалось как милая мистификация, то помещение текста в интернетовский гипертекст на сайт "Ведического информационного агентства" свидетельствует о том, что хозяеве сайта восприняли всё это всерьёз. Якобы, эти выкладки из Панини, да ещё и отсылки к Проппу доказывают, что, если убрать из русского языка "более поздние наслоения", то останется "один из диалектов санскрита".

Остроумно, — если даже заметить в скобках, что понятие "диалекта" и "санскрита" как унифицированного и кодифицированного языка образованной элиты — несовместимы. Конечно, были диалекты у ведического языка, и даже во времена Панини у древнеиндийского языка имелись диалектные различия, которые великий лингвист встроил в свою системы в качестве допустимых вариантов, да только самого понятия "санскрит" во времена Панини ещё не было (у Панини — "бхаша" и "чандас"). Впервые слово "санскрит" для обозначения языка упоминается, кажется, у Малланаги Катьяяны в известном трактате "Камасутра", — а это уже post Dominem.

Особо говорить бы об этом, наверное, и не стоило, да ведь те, что зайдут на сайт VIA, поверят каждому слову... Но, если уж такое безумное этимологизирование пошло ("раз пошла такая пьянка": совсем в творческом духе нашей Венской Касталии!), то, ради верности великим касталийским традициям, следовало бы добавить несколько новых санскритских и иных истолкований "Бабы Яги". К сему — следующие ниже тезисы.
…………………………………………………………………………………………………………………………………………………………………….
Тезисы результатов исследования славянского отделения Касталийской Академии Изящных Наук:

1) Само русское слово "баба" — это, безусловно, именная основа санскритского интенсива (bābhā) от глагольного корня bhā , т. е. "сиять". То есть русская баба — она, согласно тезису о близкой, диалектной родственности русского языка и санскрита — "сильно сияющая", Что означает превосходящую воображение неземную красоту всякой русской женщины, особенно деревенских баб, и их безусловное превосходство над бабами иных национальностей, особенно английских, грузинских и эстонских.

2) Яга: действительно, в санскрите, — ещё в ведическом языке, — имеется слово yāga, означающее „жертву“ (ср. iṣṭir yāgaḥ в Шатапатха Брахмане на Майтраяниясамхиту 6,8,7). Но это означает вовсе не то же, что, что БЯ, "испепеляющая бренное тело и приносящая тем самым последнюю жертву, безвозвратно завершая наш земной путь", как в указанной статье. Если принимать во внимание значение санскритского слова "ба" (ba), означающее "воду" (см., например, в словаре Апте; baḥ — в т. ч. и как одно из имён ведического бога Варуны, а по-русски — Перуна: кстати, ещё одно доказательство, что русский язык и санскрит — родственные диалекты, но русский, по-видимому, более древний!), а также слово "бха" (bhā), означающее "сияние", а также "подобие" или "отражение, тень", то можно следующим образом истолковать имя БЯ (причём по правилам патриотической славянской науки такими мелочами, как придыханиями санскритских звуков, можно смело пренебречь!):

3) Баба Яга — это необычнайной красотой сияющая настоящая русская женщина, без всякой примеси монгольских, тюркских и иных чуждых кровей, родственница Перуна и прочих русских богов, и это она приносится в жертву для процветания санскритско-русского этноса. Ибо без жертвенности нет единства народа!

4) Кроме того, возможно и следующее эзотерическое истолкование:
слово "баба", означающее, как уже понял проницательный читатель — "сияющую воду" или, правильнее, "сияние воды", которая одновременно является "жертвой"-ягой, подразумевает знание нашими предками водорода и его производного — водородной бомбы! Древние русские этруски-санскриситы активно использовали силу сияния водородной бомбы, которую они знали ещё из Русских Вед (ср. распространённый индийский тезис о том, что в Ведах находим буквально всё — от компьютерных наук до атомных бомб). Позже под зловредным влиянием европейцев и шпионов эти тайные знания были забыты...

5) Также важно не забывать: не русские этруски являлись субэтносом индийского народа, а, наоборот, русский язык превосходит санскрит, который является, вне всякого сомнения, просто диалектом (эт)-русского языка (этруски — от слова "эти русские"!). Доказать это очень легко! Достаточно вспомнить, что по-русски санскрит будет звучать как "сам-скрип". То есть для носителя сладкозвучного русского языка даже сам древнеиндийский диалект Вед казался всего лишь скрипом дверей в сенях или русской бане и всерьёз не принимался.

6) Что с несомненностью доказывает превосходство русского языка даже над санскритом! Куда уже до него еретической, как писал Панченко, латыни, если даже книга многострадального праведного Иова читается по латыни как книга Job-a! Кстати, маленькое примечание о древности русского мата, который позаимствовали даже индийцы: в санскрите до сих пор имеется такой глагольный корень, как "yabh" (3 л. ед. ч. yabhati)... Имеющий ум да уразумеет сию тайну...

7) Если принимать гипотезу, что Яга на самом деле означает "йогу", хоть и со сменой гласных, то тогда обретает контур иное истолкование БЯ. По правилам санскрита, составное слово можно истолковать в парадигме ограниченного ряда типов композитов. То, что предлагают авторы упоминаемой статьи, противоречат самой элементарной санскритской грамматике. А что же не противоречит? Если истолковать слово bābhā-yogā как позессивный композит бахуврихи, могущий принимать окончания разного рода (м., ж. и ср.), то получается следующее: Баба Яга — это некая женщина (возможно, и древняя отвратительная на вид старуха), которая "обладает йогой", то есть духовной практикой об "интенсивном сиянии воды". Баба Яга — это древнерусская учёная женщина, согбенная и обеззубленная от мудрости, беспрерывно размышляющая о светящихся свойствах производных воды, то есть о физике водоpода...



Во-вторых, свою печку, в котором намеревается испечь Ивана (не обладающего эзотерическими знаниями Дурака и посему тревожащего Её уединённые научные опыты с водородом; ср. её отношения с Водяным!), она и топит ничем иным, как водородом, являясь самым древним, исконно русским изобретателем термоядреного реактора.

8) Отсюда вывод: итак, термоядерный реактор изобрели ещё древние русские-санскриситы в лице Бабы-Йоги. Но сие древнее тайное знание было утеряно по причине вторжение в Её лабораторию Ивана-Дурака! Следует вспомнить, что "Иван" — на самом деле никакой не Иван, а Йоханнан, то есть явный агент Израиля, a скорее всего, израильских царей Давыда или Соломона!

9) Видимо, ещё в те стародавние времена Израильская военщина не дремала, желая в лице своего агента Ивана-Дурака извести Санскритскую Союзную Самодостаточную Россию (СССР). Козни Ирзаиля удались — Баба Яга, носитель древней науки, была Иваном сварена в водородном котле, а эзотерическое знание утеряно. Что и повело к монгольскому завоеванию. И здесь мы переходим и иному уровню истолкования имени Бабы Яги...

10) Монголы и тюрки, завоевав древнюю СССР, принесли с собой исламизацию и арабскую терминологию, по-своему переосмыслив древний образ БЯ. Бааб означает по-арабски "ворота, врата", а bābā(n) — то же самое в двойственном числе, только без конечного "нуна". Яга — это позже вторично русифицированная форма известного мусульманского "Yaa —Huu", то есть суфийского обращения к Аллаху: "О Всевышний!" (слово "Ху" означает по-арабски "Он", почтительно указывая на Бога). То есть, если следовать суфийским комментаторам, "Баба Яга" означает степень крайнего изумления пришлецов премудростию русского народа в лице некоторых русских женщин, означая примерно следующее: "О Врата [Премудрости]! О Боже! [как Ты воистину мудр, сотворив этих русских!]"



11) Русское слово „баба“ было пересажено обратно на свою индийскую почву и стало обозначать всякого аскета, практикующего йогу. Тем самым доказывается, что индийские святые, являющиеся жалкими подражателями русских мужиков, своими неустанными духовными упражнениями на самом деле стараются достичь уровня духовной реализации простой русской бабы!



Это также означает, что всякая русская "баба" — это скрытый йог. На тантрическом уровне её йога заключается в уподоблении богине Кали (=Бабы Яги-Йоги) в её пожирании человеческого мяса и питии крови. То есть — практика русских жён в пилении и дальнейшем поедании собственных мужей или, скажем, сыновей — на самом деле не свойство скверного характера, но эзотерическая йога, долженствующая доказать сопредельным (особенно западным) народам глубокое эзотерическое превосходство русских во всём.



Как видим, любая из этих версий, или, ещё лучше, их хитроумная комбинация, замечательно научно доказывает несомненное превосходство древнего русского народа, по древности своей могущего даже поспорить с сопредельными "украми" (отсюда — Украина, а также "угры" с их угорскими языками), над всяким иным племенем — как в плане мудрости, так могущества и даже внешней красоты!

Рекламное приложение:

Жертвуйте свои последние средства на изыскания Касталийской Академии Изящных Наук, и её сотрудники придумают и докажут множество любых теорий, по вашему выбору. Наукообразность гарантирована!

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
il65
Apr. 16th, 2011 12:49 pm (UTC)
Потрясающе, просто потрясающе! Как сказали бы иные - "Made my day!"
Да здравствуют Бабы любые и их водородные бомбы!
:)
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 01:02 pm (UTC)
Рад, что понравилось! :)
threeeyedfish
Apr. 16th, 2011 01:27 pm (UTC)
смотрите, Эдгар, потом все эти ведические информационные агенства будут на вас ссылаться, как на серьёзного учёного, подтвердившего их этимологию :)
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 02:02 pm (UTC)
Это лишний раз подтвердит парочку моих приватных теорий и порадует как заядлого мистификатора :)
dryasjulia
Apr. 16th, 2011 01:42 pm (UTC)
яплакаль...)))

Только сегодня занималась "прополкой сорных истин" в сознании человека, где-то узнавшего, что санскрит происходит(!) от письменности деванагари, и все остальные языки(!) Индии тоже. А человек, между прочим, сам индус (на фейсбуке общаемся)... Лингвистическая безграмотность, наверное, повсеместна в современном мире. Мне Ваши посты о санскрите очень помогают, пользуюсь как справочником, чтоб уж из авторитетного источника давать сведения))

Ну и происхождение русского языка от санскрита - это классика в поцреотических статьях! Где только логика у этих авторов, раз Россия такая единственная-неповторимая?! Ваши касталийские изыскания как-то убедительнее:)))
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 02:07 pm (UTC)
Я и сам считаю свои касталийские изыскания -- настоящими интеллектуальными изысками. Кроме того, КАИН (НИКАк) славится своим умением доказать всё что угодно, на каком угодно материале и исключительно наукообразным и даже научным языком :))
А среди индусов/индийцев все эти убеждения, касающиеся санскрита и Вед -- константа их сознания! Тут уж не поспоришь :)
(no subject) - dryasjulia - Apr. 16th, 2011 02:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Apr. 16th, 2011 05:32 pm (UTC) - Expand
(no subject) - dryasjulia - Apr. 16th, 2011 05:37 pm (UTC) - Expand
m_gluk
Apr. 16th, 2011 02:30 pm (UTC)
Думаю, Бабам Йогам был ведом холодный термоядерный синтез, производимый в тороидальном основании ступолётного агрегата. При этом охлаждение агрегата было воздушным и регулировалось помелом, которое одновременно выполняло функцию сопла, через которое сбрасывался синтезируемый гелий, за счёт чего возникала реактивная тяга.
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 05:30 pm (UTC)
Здесь ещё огромный материал для научных исследований!..
(Deleted comment)
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 05:30 pm (UTC)
Я рад :)
Только у меня не получается с кнопкой перепоста -- никогда не делал, а варианты, которые пробую, не действуют :(
(Deleted comment)
(no subject) - edgar_leitan - Apr. 16th, 2011 07:26 pm (UTC) - Expand
sojusnik
Apr. 16th, 2011 05:12 pm (UTC)
Изумительно!

Благодарю за веселье!
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 05:27 pm (UTC)
Aber gerne! :))
beauty_san
Apr. 16th, 2011 06:38 pm (UTC)
Прекрасно!
Из ложного утверждения следует любое утверждение. Бертран Рассел =)
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 07:27 pm (UTC)
Re: Прекрасно!
Из любого утверждения можно вывести что угодно...:)
yarjournal
Apr. 16th, 2011 06:50 pm (UTC)
Превосходно:) Мне сегодня как раз объяснял один хороший знакомый, что Древний Египет лишь по недомыслию размещен на временной шкале до н.э.
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 07:29 pm (UTC)
Это, наверное, "гений" Фоменко. В нынешней России любят и Петриков, и Бендеров, и других талантливых проходимцев.
irescha
Apr. 16th, 2011 07:10 pm (UTC)
Эдгар! Это просто чудо!!!
Смеялась до слез...Однозначно,забираю к себе!!!
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 07:29 pm (UTC)
Забирайте-забирайте! :)
sadovnica
Apr. 16th, 2011 10:03 pm (UTC)
Бедная-бедная баба-яга!
edgar_leitan
Apr. 16th, 2011 11:06 pm (UTC)
Ну почему же так? По-моему, совсем наоборот.
yurypan
Apr. 17th, 2011 06:14 pm (UTC)
можно было бы что-то по существу, в аргументированной форме ответить... Куда "научнее" было бы

Интересно кстати ваше мнение по поводу труда Indu Lekha - Cognate words in Sanskrit and Russian (2007)

http://www.mediafire.com/?xoji5osce08bcw2


можно только без глумления ))? Не совсем это к лицу человеку владеющему фактической базой, критиковать в форме глумления...
edgar_leitan
Apr. 17th, 2011 08:31 pm (UTC)
Вы что же, на "теории" Задорного и ему подобных "лингвистов" тоже собираетесь отвечать серьёзной критикой? Агрессивный дилетантизм, сиречь глупость, не критикуют, над ним/ней насмехаются. Что именно я и сделал.
А некоторые элементы серьёзной критики, если желаете -- выше пунктира. Но Вам бы следовало различать простую шутку -- и критику. И право шутить и вышучивать в своём собственном ЖЖ я оставляю за собой, если позволите, и в том модусе, в каком пожелаю...
ilija_a
Apr. 17th, 2011 06:24 pm (UTC)
Доброго вам времени суток;)
Недавно подписался на ваш дневник, кто-то дал ссылку на ваши весьма интересные записи о Бенаресском университете. А теперь вот о бабе йоге... Насколько я понял, вы знакомы только с одной статьей этого автора? Честно говоря, ваше ерничание меня ничуть не насмешило. Да и ясно почему;) Это скорее узкоспециализированное веселье), а я не лингвист) Некоторое обсуждение этой и других статей наблюдал в гугл-группе ревнителей санскрита. Хотелось бы услышать вашу критику по существу, если это уместно.
edgar_leitan
Apr. 17th, 2011 08:26 pm (UTC)
узкоспециализированное веселье
Безусловно это так, но это не делает веселье -- не весельем :) По существу же здесь критиковать нечего. Критикуют ошибки в серьёзные вещах. А это именно предмет для шуток, не более.
atma_yajin
Apr. 17th, 2011 11:48 pm (UTC)
Наткнулся сейчас на эту страничку http://www.proza.ru/2010/12/25/1498 и вспомнил Ваш пост. В конце "гимнов Божьего провидения", (которые пробежал вскользь после первых предложений) автор решил дать не только информацию о себе, но и подробное описание мест, где родилось это произведение, видимо в заботе о дальнейшем паломничестве последователей.
edgar_leitan
Apr. 18th, 2011 10:40 am (UTC)
Мда-ссс... Ну и вот скажите, имеет ли смысл отвечать на такие вот опусы "научной" критикой, как мне тут советовали некоторые недовольные ёрнической интонацией, чрезмерно чувствительные читатели?
По-моему, это безнадёжно :)
Ну, графоманство как графоманство: бурление стандартных фантазий и аляповатость вкуса...
pingback_bot
Jul. 12th, 2011 04:14 pm (UTC)
Овца-мракобеска
User beauty_san referenced to your post from Овца-мракобеска saying: [...]   http://edgar-leitan.livejournal.com/142463.html [...]
Антон Труфанов
Jul. 22nd, 2011 09:39 am (UTC)
забавно наблюдать за такой работой ума)) вскоре и это перестанет вас занимать милейший автор)) и уже разницы и разномнения перестанут вас тревожить. наблюдение Единства несёт покой уму и сердцу))))
Ом!
edgar_leitan
Jul. 23rd, 2011 11:19 am (UTC)
наблюдение Единства
Простите, прелюбезный читателю, а почему мой маленькая игра ума Вас так сильно тревожит? Неужели моя далёкость от созерцания Единства Сущего настолько выводит Вас самих из сего запредельного созерцания, что Вы даже снисходите из высот своей великой Нирваны до сего несколько презрительного комментария, призванного с несомненностию продемонстрировать Ваше неоспоримое духовное превосходство? :)
Воистину ОМ, и паки скажем: ОМ-ОM-ОМ -- Шанти!
( 39 comments — Leave a comment )

Profile

moj lik
edgar_leitan
Эдгар Лейтан

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com