?

Log in

Previous Entry | Next Entry



Как человека, воспринимающего происходящее сейчас в РФ главным образом из блогосферы или из нечастых встреч с приезжающими "оттуда" друзьями, родственниками и знакомыми, автора этих грустных филиппик не могут периодически не ужасать высказывания православно-государственнических ревнителей, — как мирян, так и клириков. Даже не столько неумными идеями, представляющими из себя набор расхожих, известных с кошмарных советских времён клише. Но и чуждыми духу "кафолического христианства" вывертами.

Вслушаемся во фразеологию и стилистику этого, к примеру, православного активиста (да простят меня чувствительные натуры, но сказать хочется скорее — "православнутого"!):


„= Почти вся блогосфера... является эффективным оружием пропаганды разных структур общества...

= Известно, что госдепартамент США выделяет на информационную войну в блогосфере огромные деньги...

= ...в нагнетании атмосферы негатива по отношению к православию и служителям Церкви. Ведь что такое религия? Религия для народа — это то, что его цементирует и делает его единым, то, что делает его более крепким и стабильным.

= ...не было тех вражеских сил, которые настраивали их [народы и религии — Э. Л.] друг против друга. А теперь они чрезвычайно активизировались, и их подрывная работа ведется во всех средствах массовой информации, в том числе и в интернете.

= То, что происходит сейчас, — вся эта навязанная нам национальная и религиозная вражда — настоящая катастрофа для страны... Думаю, что на это есть политический заказ, и многие над ним уже работают. Ведь обходится такое влияние на умы людей достаточно дешево... для того, чтобы дискредитировать Церковь, ослабить доверие населения к своим пастырям.

= Число же по-настоящему верующих достаточно велико. Считающих себя верующими — еще больше. Более пятидесяти процентов… Это результат многих опросов и исследований.

= Одна из из целей таких войн — подорвать доверие не только к формальным лидерам, но и к носителям национального духа и нравственности.

= там, где нет доверия к руководству, в том числе и к духовному, — там сама структура становится неуправляемой. Это уже не войско и не единение. Такая структура не может решать никаких задач. Это толпа, которую можно повести и завести куда угодно: хоть в плен, хоть на минное поле, хоть в западную "демократию"...

= Как только народ склоняется к какому-то греху, например, к гомосексуализму, как только разрушаются вследствие этого его нравственные категории, которые определяются религией, сразу начинается деградация общества и разрушение государства.

= Процветает нежелание и пассивность разбираться в ситуации... не интересы народа и государства, не понимание мироустройства, ни даже интересы твоей собственной души...

= Так внешние враги пытаются сейчас подорвать доверие людей к служителям церкви, чтобы препятствовать ее задаче нравственного, духовного воспитания. Чтобы ими потом было проще управлять процессом нравственной, интеллектуальной и физической деградации народа...“

= Все эти обвинения священников и самой Церкви, если это не открытая вражда, чаще всего от неумения понять главное: Церковь живет не для себя, а для народа и его спасения. И свои функции она всегда выполняла и выполняет.
..................................................................................

Желающие продраться сквозь всю статью, а не избранные места, могут сделать это ЗДЕСЬ.

Автор этих чудных сентенций — "психолог Михаил Хасьминский".
…………………………………………………………………………………………………….
Примечания:

= Хоть стилистика данного опуса и явно совершенно "кондовая совковская" (на мой капризный вкус), но интересна она (для меня в данный момент, по крайней мере) своим "выражением умонастроений", своим типическим характером и витийством, мозаично составленным из осколков дремучих стереотипов инфантильного сознания. Порядочный фрейдист бы, верно, сказал — "сознания, застрявшего на анально-оральной фазе"... Впрочем, пардон — фрейдисты-то ведь тоже, кажется, из лагеря проклятых буржуинов, оплачиваемых "демократическим Западом"...

= Держу пари, что многие т. н. "простые люди" думают никак не иначе. Куда там до этих излияний православного психолога "мощам, пришедшим в гости к батюшке", -- из книги о старце Иоанне Крестьянкине, -- так непритворно восхитившим одного моего почтенного друга из Питера!

= Итак, мы имеем очередные учения (муштру) в паранойе. Враг — всегда внешний, его всегда оплачивают некие "тёмные силы" со стороны. Естественно, Америка. Конечно же, "западная "демократия"".

= Русский народ в своём большинстве — очень верующий. И вообще, чист и невинен. К неверию и распущенности его склоняют внешние враги. Автор никогда не знал или позабыл некие проникновенные слова из премудрой книги Аль-Инджиль: "И бесы веруют, и трепещут"!

= Ну хорошо — так всё же нравственен или распущен? Как сказал ехидный автор музыкального клипчика о "радио "Радонеж"", это уже патология. То есть если одновременно и то, и другое. Наверное, опять внешние, хорошо оплачиваемые и профессионально у посольств шакалящие враги попутали. Или вездесущие и такие пугающие тёмные силы. Так "враги", или всё же — "силы"?..

= "Народ"; всегда только — "народ". Отдельный человек как бы ни к чему толковому и разумному неспособен. Ни к мысли, ни к действию. Человека как бы и вообще нет. Понятно, что "массам" нужны "генералы и пастыри". Последние — для "словесных овечек". Блеющие-то эти существа ходят всeгда стадом. Орущие "здравия желааааа!" вышагивают строем, ибо иначе нельзя.

= Те же внешние враги, похоже, склоняют "православный народ" к некоему коллективному "гомосексуализму". Как будто к этому можно кого-то "склонить", а тем более "народ"... Мда-съ... Ну, конечно же, увидят избиваемый омоновскими дубинками московский или питерский gay-pride, и тут же кувырком бросятся, все вместе, этак задушевно, как и положено "верующему в большинстве" (>50%) русскому народу, в сладкий разврат модного западного греха! Если вспомнить вседейственные дубинки (грузины вспомнят тбилисские сапёрные лопатки в 1989 г.), расколошмаченные в кровь лица и глубоко укоренённую лагерную психологию коллективного нео-богоносца (…где ты, зуб даю в натуре, или у параши с петухами, или у дубка с порядочными пацанами… третьего не дано), то это заставит дерзко предположить коллективную стилистику "садо-мазо" рекомого "народного гомосексуализма"...

= Автор заметки вообще настолько яростно зациклен на "грехе гомосексуализма", что невольно начинают "терзать смутные сомнения": возможно, ревностный православный психолог не совсем в ладах с собственными латентными тенденциями либидо, испытывая к себе самому, сокровенному, непреодолимое отвращение? Как всякий записной ханжа — к любому слабому, реальному человеку. Ва-ва, у Церкви Христовой проблем как бы больше и нет, как только кривить бескровные губы при упоминании гей-прайдов и бичевать греховодников-"пид...сов". В общем, милосердные пастыри-психологи, не зрящие в своём собственном коллективном глазу огромного суковатого бревнища!

= Милитаристская образность, возрождение метафорики средневековой Ecclesia militans, причём не на уровне даже метафор или иносказаний, но прямых и однозначных аналогий. Генералитет = епископат. Верующие "овечки" = рядовые. И там и здесь идеалом является безоговорочное, и, лучше всего, безмысленное подчинение. "Батюшка, благословите пукнуть!" Напоминает мне внушавшееся с детства и особенно в подростковом возрасте нехитрое подобие мысли, что "нельзя критиковать священников". Впрочем, каюсь — в богоборческие совковские времена этого иногда даже требовал странный нравственный императив. Ныне, во времена почти-что-высшей и околозаключительной стадии известного "Скотского хутора" (или "Фермы животных"), императивы изменились.

= Религия — утилитарна. Она — для достижения некоей "стабильности и едиства" (quasi высших ценностей). А христианство (= православие) видится прежде всего именно как "религия". На уровне магических кристаллов, курительных палочек, вопрошания авгуров или ежедневного гадания по приметам "верующего русского народа". Конечно, у такой религии действительно весьма много "верующих". Наверняка более пятидесяти процентов — скажу и без "авторитетных исследователей" вопроса.

= Клир представляется носителем (всегда коллективной!) "народной нравственности". Относясь к священству достаточно доброжелательно, но и слишком даже основательно его зная, как облупленное яйцо (увы мне!), могу только скептически хмыкнуть ("Господи, наложи печать на уста мои!"...). Впрочем, из правила взаимной обратимости универсальной формулы "попа и прихода" напрашиваются дерзновенная мысль об уровне "коллективной" нравственности как народа, так и его пастырского сословия. Поскольку индивидуум государственническому православному язычеству неинтересен ("один в поле не воин"), позволю себе вовсе не упоминать достойных пастырей, каковые, безусловно, имеются. Впрочем, сам автор этих разрозненных заметок ни в какую "коллективную нравственность" не верит. Только в личную…

= А вот эта фраза вообще дико рассмешила: "Следуйте церковным заповедям, и не поддавайтесь на провокации" [пунктуация подлинника — Э. Л.]. О Совоче, иже естественно- и единосущий (или всё же — "подобосущий"?..), бредущие в болото (блато!) твоe приветствуют тебя!

= Западная "демократия" (конечно же, в кавычках) ставится в один смысловой ряд с пленом и смертоносным минным полем. С пленом-то ещё как понятно, хоть и более тонко, нежели с минами, — вспоминая отношение "Отца народов" и "большого учёного" к прошедшим нацистский плен соотечественникам [Кол в спину этому лицу, "познавшему толк в языкознаньи", — не к ночи будь помянут...].

= "Церковь живёт не для себя". Это, конечно, верно: theologia quasi sana! Но Oна живёт и не "для народа". А если "для народа", то ТОЛЬКО лишь — для "народа Божия", но никак не для народа русского, украинского или эскимосского. Для народа, в котором "несть ни эллина, ни иудея". И уж тем более ни русского, ни американца. И вся её "функция" — лишь в возвещении близости "Царства Божия", которое отнюдь не от мира сего. Пусть даже это такой любимый нынешними православными геополитическими идеологами "русский мир". Все остальные "функции" — не более чем векселя, регулярно подписываемые для удовольствия очередных местоблюстителей рекомого Князя. Главный из которых нарицается государством. Что в последнее время весьма небезуспешно вновь пытается сотворить алхимический брак с подзаматеревшей и подзавявшей, в годах находящейся „Невестой Агнца“...

Comments

( 20 comments — Leave a comment )
rem813
Jul. 13th, 2011 09:18 pm (UTC)
Amen.
edgar_leitan
Jul. 13th, 2011 09:22 pm (UTC)
Неужели настолько истинно? :)
rem813
Jul. 13th, 2011 09:32 pm (UTC)
Что-то очень близко к истине, увы. ;(
irescha
Jul. 13th, 2011 09:37 pm (UTC)
Здравствуйте Эдгар!
Как я рада Вашему появлению!Вы не поверите,но я только собралась Вам написать,не случилось ли чего,с этим зашла на Вашу страничку-как вот, приятный сюрприз...Так что в который раз убеждаюсь в действии мысли на расстоянии...)))

Что же касается поста,то недавно прочитала работу российского историка Юрия Афанасьева "Опасная Россия".В ней есть глава под названием "Власть и Церковь"
Суть ее сводится к следующему:

Различия между западной и восточной традициями взаимоотношений Церкви и государства восходят к раннему средневековью. Уже в позднеримскую эпоху, когда христианство стало государственной религией (IV-VI вв.), формируются доктрина священной христианской державы и связанная с ней доктрина симфонии. Суть первой из указанных доктрин удачно сформулировал английский историк С. Рансимен в своем труде "Византийская теократия": "Византия считала себя вселенской империей. Идеально она должна была соединить всех людей на земле, которые – идеально – должны были стать членами единственной истинной христианской церкви, т.е. членами ее собственной православной церкви. Как человек был создан по подобию Божию, так и царство людей на земле было создано по подобию Царства Божьего. Как Господь царствует на небесах, так и император по Его подобию должен править на земле по Его заповедям"
Русская Церковь не избавилась от средневекового мировоззрения, не прошла через Реформацию, как Церковь на Западе (ведь Контрреформация была также своего рода реформой католической Церкви). Тем более она не подготовлена к трансформации, которую переживает современный мир. Отсюда невротическая реакция на вызовы современности, выраженная в изоляционизме, ксенофобии, крайней нетерпимости, стремлении восстановить "симфонию" с властью.

Полностью здесь:http://www.yuri-afanasiev.ru/dangerous_rus/glava1.htm
edgar_leitan
Jul. 13th, 2011 10:40 pm (UTC)
Спасибо за тёплые слова! Хоть кого-то лицезрение моего виртуального лика радует -- крайне утешительно ;))
Насчёт мировоззрений: торжественное возрождение всей этой обветшалой архаики (связанной, к тому же, с соответствующей карикатурной эстетикой и этосом ряженых клоунов и иссыхающих от злобы клерикальных ханжей) в нынешней РФ никак меня не радует. Одно дело, когда такое шепелявят прыщавые, брызжущие гормонами подростки, только вчера крестившиеся и не ведающие, куда свои выбросы тестостерона приложить. А другое -- повсеместное воспроизводство протухшего "совка" в молодом поколении и дикий его гибрид с бесоверующей, пугливой (зато "канонически выверенной") церковностью. И главное-то в этом -- не практический этос даже (там властвует чистый слепой инстинкт: кого ненавижу -- то и враг Церкви!), а идеологический автоматизм реагирования на явления мира, состоящий в произнесении/написании "правильных", дежурных фраз по любому сложному случаю жизни.
irescha
Jul. 13th, 2011 11:51 pm (UTC)
А дело здесь даже не в совке.Я здесь в ЖЖ общалась с одним человеком.Мне было с ним интересно:психология,философия,то да се...Но вот,как-то в беседе мы вышли на понятие "справедливость".Я никогда не понимала его значения,для меня всегда было вопросом,что есть "справедливость" как мерило человеческих поступков.Мы долго спорили,он ушел в философствования по-поводу традиций и преемственности особого отношения русского общества к этому понятию.Когда вопрос коснулся того,что он считает нашу советскую эпоху более справедливой,на этом наше общение закончилось,мне стало попросту неинтересно продолжать этот диалог.Но вместе с тем,это общение дало толчок для поисков ответа на вопрос:откуда,как говорится,"ноги растут".Некоторые из известных людей уже говорили,что вся беда России в православии.Но обосновать этот тезис им не удавалось,точнее я не видела действительно весомых аргументов.Но вот в этой работе Афанасьева,на мой взгляд есть ответ.
Вот послушайте,что он пишет:

Вот, например, как трактуется та же проблема закона и правосудия в философии православного христианства. У С.Л. Франка в работе "Духовные основы общества" есть раздел "Благодать и закон", в котором читаем следующее.

"Общественная жизнь, как жизнь человеческая, есть по своему существу /…/ жизнь духовная. Человек – не так, как он представляется нам (и себе самому) извне, на фоне предметного мира, где он, через связь со своим телом, есть природное существо, мелкий продукт и клочок космической природы, а так, как он внутренне есть для себя в своем интуитивном самосознании, в живом бытии для себя, – есть некий внутренний мир, имеющий неизмеримые глубины, изнутри соприкасающийся с абсолютной, сверхчеловеческой реальностью и несущий ее в себе. Эта абсолютная, божественная реальность в своем практическом действии на человеческую жизнь есть нравственное начало в нем – не как чья-либо чужая воля, не как исполнение веления или закона, а как основа и сущность его собственной жизни. Такова живая сущностная нравственность, как благодать, которою живет и духовно питается человеческая жизнь. Христианство, в своем учении о благодати, ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ И ПРЕВОЗМОГАЮЩЕЙ ЗАКОН, в своем обличении недостаточности "фарисейской" морали – не только как внешнего исполнения закона (кантовской "легальности"), но и как внутреннего его исполнения из "уважения" к самому закону (кантовской "моральности"), но без любви к Богу и внутренней жизни в Нем, – в своем утверждении, что покаявшаяся блудница и обратившийся ко Христу разбойник ближе к Богу, чем самый добродетельный исполнитель закона – впервые открыло нам подлинную, сущностную основу нравственной жизни. Сущностная нравственность есть присутствие Бога в нас и наша жизнь в Нем, НРАВСТВЕННОСТЬ НЕ КАК ЗАКОН, не как исполнение только трансцендентной воли Бога, А КАК КОНКРЕТНАЯ ЖИЗНЬ, как живое субстанциальное начало, имманентно присущее нашему бытию"

Право в России всегда подменялось поисками высшей справедливости.
И именно сейчас,во времена правового беспредела,стоит ли удивляться,что многие обращают свой взор к церкви,в последней надежде обрести заветную "справедливость"...
hallodri
Jul. 13th, 2011 09:53 pm (UTC)
нам иногда заносят брошюры католические, да и вообще тут много примеров перед глазами, так вот стилистический анализ этих брошюр тянет вполне на диагноз - возможно немного другой, но все равно диагноз

безмыслия в современной религии, любой, - более чем

иногда попадаются (хотя я стараюсь это не читать, конечно) рекомендации от равов и прочих специалистов по иудаизму - но это же театр абсурда

edgar_leitan
Jul. 13th, 2011 10:28 pm (UTC)
В католических брошюрах, при всей их нередкой умственной убогости, хотя бы не публикуются осанны государству и "народу", или прочий симптоматичный бред в том же роде. Хотя о "полезности Церкви для современного общества" бесперечь долдонят многие наши среднеевропейские католические иерархи. Оттого и не могу уже почти слушать их проповедей -- подташнивает.
hallodri
Jul. 14th, 2011 10:38 am (UTC)
Видимо, у каждой религии есть свой исторически сложившийся конек, на котором и ездят, слова и стиль разные, эффект одинаковый - подташнивает.
Мне кажется, что буддизм и бахаи несколько в стороне от этой тенденции. Но я тут мало что знаю.
Что меня ужасает, это что все вами вышеперечисленные клише и многие другие много хуже можно найти у мусульман - но в их случае это почему-то работает.
edgar_leitan
Jul. 15th, 2011 07:30 pm (UTC)
Что значит, что случае мусульман "работает"? Просто мусульманские общества гораздо более авторитарны, нежели нынешние европейские. Там хошь-нехошь, а "заработает", иначе -- секим-башка!
А буддизм не в стороне ни от каких тенденций. Просто в Европе или Америке -- это сравнительно новая, растущая религия. Свежая. Фразеология ещё не успела приесться.
pingback_bot
Jul. 14th, 2011 04:58 am (UTC)
Соблюдайте заповеди и не поддавайтесь на провокации!
User odna_na_ldine referenced to your post from Соблюдайте заповеди и не поддавайтесь на провокации! saying: [...] (или всё же — "подобосущий"?..), бредущие в болото (блато!) твоe приветствуют тебя! [...]
a_kor
Jul. 14th, 2011 06:14 am (UTC)
= Итак, мы имеем очередные учения (муштру) в паранойе. Враг — всегда внешний, его всегда оплачивают некие "тёмные силы" со стороны. Естественно, Америка. Конечно же, "западная "демократия"".

Эдгар, я в силу своего ленивого характера имею возможность общаться на форумах и в ЖЖ... Почти все обсуждения внутренних проблем РФ, переходит на твою личность, если ты критик, и на сравнение с США, т.к. в США все равно хуже(там негров линчуют и они проводили геноцид иракского и афганского народов), они хотят зла РФ, они замышляют и они платят лично критику за то, что он разрушает Россию изнутри :)

edgar_leitan
Jul. 14th, 2011 07:17 am (UTC)
Я как раз думаю, что популярные форумы отражают умонастроения множества людей. Чем и "репрезентативны" для стороннего изучения. Там гораздо меньше самоцензуры, чем в приватной беседе, поскольку -- анонимность.
Так что -- что и требовалось доказать!
pevchaya_ptiza
Jul. 14th, 2011 06:58 am (UTC)
Да это истерические тенденции в чистом виде. Потому как основной истерический симптом - это изгнание из сознания Капитана Очевидность и поиск причин всех несчастий где и в ком угодно, только не в себе. Волцы тяжцы, рыщущие вокруг непорочного агнца - очень удобная картинка мира. Если агнец паршив, хром и блеет дурным голосом, так это волчья работа плюс результат неподчинения доброму пастырю. Вообще РПЦ в последние годы устраивает сама себе такой чёрный пиар во всех СМИ, что поневоле начинаешь задумываться...
edgar_leitan
Jul. 14th, 2011 07:21 am (UTC)
У меня странная ностальгия возникает по советским недоброй памяти временам, когда Церковь ещё была б.-м. Церковью Христовой, а вера тех, кто был "в ограде" -- не превратилась ещё в ходовой товар и кривое подобие КПСС. Тогда православные и с католиками ещё почти не собачились. Все были -- просто христиане, на фоне безбожной системы.
pevchaya_ptiza
Jul. 14th, 2011 09:23 am (UTC)
Да-да, если ещё лет 10-15 назад ехидные языки говорили ЗАО РПЦ, то сейчас КП РПЦ... Сперва активная коммерциализация под эгидой "возвращения святынь Церкви", а потом, как и положено по сценарию, слияние в экстазе с правящими структурами.
edgar_leitan
Jul. 14th, 2011 05:37 pm (UTC)
У меня сложилась другая ёрническая абревиатура -- РПЦ (б), где "б" = большевиков :)))
pravdoiskanie
Jul. 14th, 2011 07:36 am (UTC)
Цель РПЦ - дискредитация личности, и учения Иисуса
Христа, и с этой задачей РПЦ - КГБ справляется в среде рогоносца - народы, неграмошной паствы - лоха! Примеров очень много тому: я некоторые лишь приведу.
Сказание о православном попе РПЦ, который желает сжигать челогреков в огне! http://pravdoiskanie.livejournal.com/90996.html
Сказание о «благотворительности» РПЦ, которая наживается на человеческой беде! http://pravdoiskanie.livejournal.com/92609.html
Сказание о кидалах РПЦ, которые крадут и у других, а не только у одного мене! http://pravdoiskanie.livejournal.com/93013.html
Сказание о жадности попов ЗАО РПЦ, и о смехе, который нападает на их паству уже! http://pravdoiskanie.livejournal.com/95561.html
Сказание о корпорации ЗАО РПЦ, которая отнимает квартиры у пенсионеров уже! http://pravdoiskanie.livejournal.com/95937.html
Сказание о православном изъятии земли: Бойко Великим – у пасомых вперды! http://pravdoiskanie.livejournal.com/96000.html
Сказание об избиении детей в монастырях госсекты ЗАО РПЦ: «гав» - и забыли уже! http://pravdoiskanie.livejournal.com/96329.html
Сказание о бедной Русской ПЦ, и о ея миллиардере – то есть о «святейшем» главе! http://pravdoiskanie.livejournal.com/105696.html
Maksim Borodajenko
Jul. 14th, 2011 01:38 pm (UTC)
Why = ?
edgar_leitan
Jul. 14th, 2011 05:37 pm (UTC)
Простите, я Вас не понял.
( 20 comments — Leave a comment )

Profile

moj lik
edgar_leitan
Эдгар Лейтан

Latest Month

July 2017
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com