?

Log in

Previous Entry | Next Entry



Читаю в сегодняшней австрийской KathPress (4.04.2016) мнение профессора пастырского богословия Венского университета П. М. Цуленера, одного из известнейших европейских социологов религии, касающееся злободневной темы, которая до сих пор именуется стыдливым эвфемизмом "Flüchtlingskrise" (кризис, связанный с беженцами). Формулируя свою позицию, неплохо мне лично знакомый венский профессор (у которого я своё время слушал и сдавал курсы по пастырскому богословию), сетует по поводу "современной культуры посюстороннего". Нынешним кризисом наиболее затронута, согласно исследованиям профессора Цуленера, нижняя прослойка среднего класса, представители которой больше всего подвержены нарастанию экзистенциальной тревоги: потере рабочих мест и более-менее доступного жилья из-за наплыва мигрантов, резкого и необратимого изменения социальной и культурной среды, исламизации общества и нарастанию опасности терроризма.

"Чем выше в людях потенциал страха, тем более они склонны к выказыванию неодобрения в отношении ищущих защиты людей [ещё один эвфемизм, политкорректное именование мигрантов — Э. Л.], к агрессии и защитным реакциям. Иных это приводит даже к ненависти и взрывам насилия... Если же страх уменьшается и увеличивается доверие, то люди склонны к несению тягот во имя солидарности."

Всё, в общем, вроде бы правильно. Однако я невольно вспоминаю, что филиппика эта, направленная против недостаточноой религиозности и якобы слабой социальной солидарности австрийского обывателя, принадлежащего к среднему классу, исходит из уст явного представителя высшей прослойки среднего класса. Профессор Венского университета (бывший несколько лет и деканом факультета теологии ВГУ), сохранивший и после выхода на пенсию свою полную профессорскую ставку в немалое число тысяч евро ежемесячно, великолепную, обнесённую высоким забором виллу в фешенебельном венском районе Лайнц [сам видел! — Э. Л.], бездетный священник, имеющий высшеразрядное социальное и медицинское страхование чиновник Австрийской Республики (австрийские чиновники, к которым принадлежат и все университетские профессора — это в Австрии вообще совершенно особый, чрезвычайно привилегированный и наиболее социально защищённый класс!), которому ни при каких обстоятельствах не грозит ни потеря дохода, ни фешенебельного жилья и прочих социальных гарантий, ни голод...

Да, при этих условиях почему бы и не покритиковать малоимущего обывателя, у которого в последние полгода, сотрясшись и зашатавшись, всё более выскальзывает из-под ног предательская почва, ставшая вдруг чрезвычайно зыбкой и хлипкой, и который, вместо глубокой благодарности судьбе, своим политикам и небывалому шансу углубить опыт общения в прекрасном межрелигиозном многообразии, испытывает лишь усиливающийся тоскливый страх, переходящий в тошноту?..

Шутки шутками (но они все очень грустны), однако подобные призывы со стороны высокопоставленного и весьма состоятельного церковного чиновника к представителям имущественно средне-нижних и нижних слоёв венского общества, многие из которых умудряются жить и содержать свои семьи на очень небольшие зарплаты, тратя их в основном на квартирную аренду, всемерно выказывать братскую солидарность к прибывшим из отдалённых, бедных стран Земли соискателям социальных выгод, отбросив личные тревоги и опасения, звучат по меньшей мере крайне амбивалентно, если не вовсе бестактно.

Похоже, церковные чиновники и сами не понимают, насколько неубедительно, а то и издевательски звучит подобного рода моральная проповедь и призывы к "трансцендендированию земных забот" и солидарности ("затянуть пояса потуже"), когда они исходят от подобных людей, пусть и обладающих высокими академическими степенями и знаниями, но в своей каждодневной экзистенции явно уповающими не токмо на нищего Господа, проповедовавшего Заповеди Блажества с места возвышенна почтительно внимавшему Ему народу.

Comments

( 42 comments — Leave a comment )
buddhistmind
Apr. 5th, 2016 01:59 am (UTC)
Может этот конкретный боGатый попидзе от доброты душевной отдаст свою хату крепким арабским парням - не невероятно . И деньги. За ним - другие. Но явно не все из них. И уж точно не те, кто делают реальные дела и живут в реальных особняках с охраной и т.д.

Я думаю вот ещё что: европейцам как бы не объяснили массово в прямых терминах , что им нужно "затянуть пояса" и приготовиться к серьёзной работе по прилаживанию к новым жильцам. Если это будет сделано, если будет чёткое осознание, что это социальный и исторический вызов (по гуманной ассимиляции масс очень чуждой культуры) есть шанс, что это не закончится всё катастрофой. Будут предприняты особые меры по пропаганде анти-фундаменталистских идей среди арабской молодёжи, много соц.проектов и т.д. Целенаправленно , хорошо продуманно, ничего не скрывая. Это шанс.

Меркель и Ко должны прямо об этом им сказать, начать пропагандировать это. Потому что они этого не понимают. Многие (особенно из "более нижних, чем высшие" классов) чуят что-то такое спинным мозгом, но до сознания не доходит. У фашни и правых представление о том, что скорее всего произойдёт, достаточно адекватное, но оно заражено иррациональной расовой ненавистью и прочим дерьмом, и никто их слушать не будет. Хотя вот Пегида достаточно здравую программу имеет (они даже прямо заявили , что поддерживают умеренный ислам как и все другие великие религиозные традиции, а против только радикального), но из-за во многом ложной ассоциированности в народе с фашнёй, их тоже не будут слушать. Но поддержка Пегиды и какой-то правой партии вроде растёт... Правая партия вроде больше фашистско-ксенофобская, чем человеческая, так что ничего хорошего из этого не выйдет.
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 02:53 am (UTC)
Ничего продуманно не ведётся, кроме пропаганды.
Alternative für Deutschland -- обычная правая партия, никакая не фашистская. Ею пугают своих избирателей красно-зелёные. Туда перебежала часть немецких христианских демократов после покраснения мадам Меркель, а также обычные граждане, боящиеся исламизации, после того, как левые объявили их всех скопом и без разбору фашистами и расистами. Огромный минус AfD -- поддержка Самизнаетекого и его политики. Для меня это как труп крысы в колодце.
Настоящие почти что фашики -- это маленькая NPD (Национал-демократическая партия Германии). A Pegida -- вообще сборная солянка: там каждой твари по паре.
buddhistmind
Apr. 5th, 2016 03:13 am (UTC)
Да нет : "обычная" правая партия - это ХСС, именно баварская версия (ну и ХДС постольку-поскольку).

А AfD - ну совсеееем не "обычная", а выезжающая на тупой ксенофобской антииммигрантской риторике потенциально про-фашистская партейка. И любят того самого именно потому - фашисты любят фашистов.
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 04:29 pm (UTC)
Германская CDU под водительством фрау Меркель сильно полевела, превратившись по сути в социалистов или близких к ним. Отсюда и нынешний жёсткий кризис идентичности христианских демократов в Германии.
occuserpens
Apr. 5th, 2016 02:26 am (UTC)
Интеллигенция всюду одинакова - пишут по заказу сверху
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 02:42 am (UTC)
В Европе нет интеллигенции в российском смысле. Мне ли Вам говорить?
occuserpens
Apr. 5th, 2016 02:51 am (UTC)
Конфликт Трампа и National Review показал, что нечто подозрительно похожее все-таки есть :)

Edited at 2016-04-05 02:53 am (UTC)
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 03:00 am (UTC)
У нас такого рода только левые политики, закончившие университет по болтологическим специальностям: политологии и психологии.
Обычных преподавателей я бы сюда всех скопом не относил. Хотя теологи находятся где-то на границе.
Вроде бы, их дело осмыслять происходящее. Но когда преподы такого рода дают практические советы по поводу непростых текущих событий, сопровождая их библейскими цитатами, получается не совсем прилично. Или наивность, или верх цинизма.
buddhistmind
Apr. 5th, 2016 11:23 am (UTC)
да почему ? Всё академическое сообщество, пейсатели и пр. - чем не интеллигенция? У них не ощущения вины перед народом, долга и совершенно ясного чувства "особой миссии", но они себя осознают как носителей культуры и просвещения, хранителей (в этом их миссия).
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 04:27 pm (UTC)
Далеко не у всех, по счастью, и в этом отличие хороших университетских интеллектуалов-профессионалов от интеллигентов-идеологов. Повторюсь, что ощущение такой "миссии" в немецкоязычной Европе -- скорее у политиков-больтологов и журналистов левого толка. Вот они как раз ощущают себя "носителямми" всяких "идей" и воспитателями глупого и несознательного народа.
То есть, de facto, многие коллеги действительное в своей области высокообразованные люди, но они осознают себя просто профессионалами своего интересного дела, без какой-либо претензии на сакральную миссию. Для человека, выросшего в СССР или в России, это совершенно другой ракурс, но после того, как к этому постепенно привыкаешь (а я за четверть века как-то вот привык), то начнаешь чувствовать себя среди российской интеллигенции неуютно, объектом постоянных идеологических манипуляций и культурных проекций.

Возможно, что в Штатах по-другому. Насколько я слышал и читал, там университетская публика основных университетов страны в основном крайне левая, а значит, политически активная и как раз претендующая на "миссию". Например, ведущая агрессивную речевую цензуру в кампусах (политкорректность) и прочее в этом же роде.
buddhistmind
Apr. 5th, 2016 04:38 pm (UTC)
Да это может у вас в Вене так, а в Германии профессура очень важная от сознания собственного величия и цели, и остальные академики им под стать.
edgar_leitan
Apr. 6th, 2016 10:49 pm (UTC)
По-немецки Akademiker -- это просто выпускники любого университета с дипломом. :)
edgar_leitan
Apr. 6th, 2016 11:00 pm (UTC)
Вы знаете Штайнкелльнера лично? :-0
Для интеллигента в российском понимании у него слишком характерное (для умного австрийца) чувство самоиронии, абсолютно несовместимое с мессианством любого рода. Для российского интеллигента такое чувство самоиронии совершенно нехарактерно. "Культура" для русского интеллигента -- это почти религия.
Ш. -- интеллектуал очень высокого уровня, член корпорации профессоров и полных академиков, великолепный и международно ценимый профи своего дела, но хорошо понимающий границы своей компетентности, и наверняка не осознающий себя "носителем культуры". Уверяю Вас, я этих людей близко знаю уже более двух десятилетий. Они очень осторожны в выражении своих мнений, выходящих за пределы их специальных областей, в отличие от российских интеллигентов, с важным видом любящих рассуждать обо всём на свете. Так что сходство это мнимое. Чем-то похожее явление не означает идентичности.
buddhistmind
Apr. 7th, 2016 12:41 am (UTC)
"Для интеллигента в российском понимании у него слишком характерное (для умного австрийца) чувство самоиронии, абсолютно несовместимое с мессианством любого рода."

Абсолютно таковы известные мне лично московские и питерские интеллигенты : Вяч.Вс.Иванов, В.Н.Топоров, Т.Я. Елизаренкова, В.В. Вертоградова, Н.Н. Казанский, Я.В. Васильков и мн.др. Самокритика и самоирония - первое качество интеллигента.

Вы интеллигента воображаете кем-то вроде одержимого Бердяева, каких-то авторов "Вех". Но это большая ошибка. Вы показываете непонимание интеллектуальной истории и истории культуры России.
buddhistmind
Apr. 7th, 2016 12:53 am (UTC)
Не упустил возможности поговорить с мэтром пару раз.

"и наверняка не осознающий себя "носителем культуры"."

А мне так не кажется.

Ну а как же все эти ритуалы академические, обычаи присуждения степеней и т.д. Люди, на которых это держится - профессоры и прочие акад.работники - не могут не осознавать себя хранителями этих и более широкого круга знаний и традиций.
buddhistmind
Apr. 5th, 2016 04:59 pm (UTC)
у политиков и прочих не может быть ощущения хранителей знания и культурной традиции, так как они не имеют знаний и культурной традиции и просвещению почти не имеют отношения.

Уверен, у ваших венских Штайнекеллнера, Келлнер и пр. есть ощущение хранителей культурной традиции и просвещения. Я с ними разговаривал, они типичные интеллигенты.
edgar_leitan
Apr. 6th, 2016 11:10 pm (UTC)
Немецкая и австрийская профессура (в одинаковой степени) такая важная не из-за своего "носительства идей", но из-за своего специфического, очень высокого в общественной иерархии положения по высшему разряду оплачиваемых и социально полностью защищённых чиновников.
В последнее десятилетие положение изменилось. Новые университетские профессора формально перестали быть несменяемыми чиновниками государства, сделавшись просто наёмными работниками университетов.
Профессора "представляют область знаний" в силу своего наработанного профессионализма, но они не являются классом осознающих себя в этой роли "носителей культуры" в русском понимании, хотя субъективно могут быть высококультурными людьми с множеством личных культурных хобби, вроде игры на скрипке или фортепиано, или регулярного посещения оперы и театров.
buddhistmind
Apr. 7th, 2016 12:48 am (UTC)
Так а теперь сделайте небольшоооооой такой шажок дальше в вашем рассуждении: а почему , отчего у них "специфическое, очень высокое в общественной иерархии положения". Как это связано с функцией "представителя" просвещения, хранителя знаний, историей университета как социального института, чрезвычайным уважением к науке в немецкой культуре и указанием научной степени в паспорте. Что чему является причиной...
prostopop
Apr. 5th, 2016 02:57 am (UTC)
Церковники, равно как и православные монахи-епископы, не имеют семьи и детей, не волнуются за матер обеспечение себя и живут в особом мире из слоновой кости, ложно ими понимаемом как христианство. Презрение к многозаботному копошащемуся в почве обывателю, 'народу земли', постоянно прорывается.
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 03:07 am (UTC)
Да, мне здесь именно это резануло.
К тому же, я лично знаю указанного профессора. Аскетизмом он не славится, хотя и худой по внешнему виду.
Это тот случай, когда от правильных прописей и идеологических призывов тошно. Живя по доходам ниже прожиточного минимума, но не потратив на себя никогда ни цента государственных пособий, я как раз вхожу в упомянутую группу риска, у которой самые грустные перспективы при любом развитии событий.
Но тема моего поста здесь, собственно, вовсе не политика (хотя так могло и показаться, да и комментаторы выше именно это увидели). Мой вопрос касается достоверности благовествования и нравственного права на моральные поучения.
prostopop
Apr. 5th, 2016 03:20 am (UTC)
Да, я в России тоже за чертой бедности по любой шкале, плюс обеспечиваю детей. Именно потому ненавижу путинский режим, губящий экономику. Иногда дурацкие заявления Кремля о патриотизме, родине и прочей бла удивительно похожи на церковные рассуждения о "Боге правильном". Весь покрытый золотом, абсолютно весь- нас учит жить. Демарши папы Френсиса из той же копилки.
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 12:03 pm (UTC)
При всём при этом я считаю, что Папа Франческо по-своему, вполне искренен. Только видимая искренность его христианского делания граничит с прекраснодушием. По-своему более последователен и мужествен был экс-Папа Бенедикт, дерзнувший критиковать пророка ислама (хотя и словами византийского имепратора).
С позиции вообще любого социально защищённого церковника очень трудно вообразить себе изнутри ситуацию обывателя, к примеру, потерявшего из-за мигрантов жильё и выброшенного тем самым на улицу. И таких людей в Германии, например, уже очень немало, а становится всё больше и больше. На личном уровне это настоящая катастрофа, особенно если у людей семья с детьми (такие случаи тоже зафиксированы). Утешать испытывающих страх за себя и близких людей, что-дескать "Бог терпел и нам велел" -- это или верх цинизма, или просто бестактность.
Я понимаю, что от Церкви в ситуации подобных тектонических социальных сдвигов всё ещё ждут по традиции веского слова. Но пока что Церковь, несколько упрощённо говоря, встаёт, в целом, на защиту чужаков-иноверцев -- против своей паствы (пусть и теплохладной), которую клеймит за "недостаточную духовность" в ситуации кризиса. Всё это крайне амбивалентно, если памятовать, что огромное количество пришлецов -- вовсе не военные беженцы, а, по сути, молодые и сильные дезертиры, бросившие свою страну и семьи в поисках лучшей жизни. А другая, ещё большая часть -- экономические мигранты из бедных стран, которым статус беженца вообще не положен.
vasia_tapkin
Apr. 6th, 2016 08:33 pm (UTC)
по сути, молодые и сильные дезертиры

По сути, глубокоуважаемый Эдгар, это вовсе никакие не - "дезертиры", а как раз - наоборот - "молодые и сильные" - РЕКРУТЫ.

Само собой, разумеется, что самоутешаясь подобным образом, Вы (в глубине души ничуть не хуже Впс зная и понимая всё сие) всего лишь пытаетесь выстроить (хотя бы тут, в жэжешней квазиреальности) нечто вроде - эмоционально-психологического - "барьера", призванного как бы - "заслонить" Ваше Я от неумолимо надвигающего на привычный ему (и оттого ещё более душевно-уютный) - "микромирок" - очередного кроваво-жуткого хаоса.

А посему, конечно же - никакого, даже самомалейшего осуждения.



edgar_leitan
Apr. 6th, 2016 11:18 pm (UTC)
Re: по сути, молодые и сильные дезертиры
Дезертир или рекруты, -- всё зависит от угла зрения и позиции.
Думаю, что настоящих рекрутов или даже профи из числа боевиков ИГ среди этих толп молодых дармоедов сравнительно немного. Но полагаю, что больше, нежели проговариваются в газетах. Вероятно, несколько тысяч, смешавшихся с сотнями тысяч рядовых нелегалов, прибывших ради обычной социальной халявы.
Впрочем, чтобы устроить массовую бойню, после которой юзеры соцсетей снова будут писать очередное "Je suis...", лить вритуальные слёзы и красить юзерпики в цвета национального флага очередной страны, достаточно хорошо подготовленной небольшой группы и спланированной в отдельной ячейке акции.
vasia_tapkin
Apr. 7th, 2016 05:44 am (UTC)
всё зависит от угла зрения и позиции.

Вне всякого сомнения - именно так.

Проблема в том, что - "угол зрения" среднестатистического европейского манипулянта (ну, или как Вы толерантно и несколько романтически-ностальгически именуете его - "обывателя") определяется всегда (в любом случае без исключения) именно - медиа, кои и сами по себе всегда есть не более нежели - инструмент.

И тот несомненный ФАКТ, что - 99,9% из - "этих молодых дармоедов" - весьма наивно полагает самоё себя именно - "прибывшими ради обычной социальной халявы" - практически ничего не меняет в той роли, коя уготована им реальными акторами и режиссёрами самого действа.

vasia_tapkin
Apr. 6th, 2016 08:51 pm (UTC)
я в России тоже за чертой бедности по любой шкале

Простите, но на - 100$ в месяц не пробовали прожить?))
А вот Впс порою живёт и на меньшее.
Штука в том, что - живёт он, при всём при том - просто замечательно

Только вот не совсем понятно причём здесь - "губящий экономику путенский режим" - коли последнее есть добровольный выбор самого Впс, сознательно отказавшегося от на порядки более высоких личных доходов (имевшихся в распоряжении Впс именно при этом самом - "ненавистном режиме")?

az_pantarei
Apr. 5th, 2016 04:11 am (UTC)
"что потопаешь, то и полопаешь". Причины ситуации с "убеженцами" очевидны. Кто разворошил север Африки и весь Ближний Восток? Зачем? Казалось бы давно очевидно - пусть люди живут по своим законам и обычаям.
Печальная картина.
Впрочем, вся цивилизация на грани полного краха. И это, видимо, если ничто коренным образом не изменится, произойдет в этом веке. Европа - это частность.
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 11:49 am (UTC)
Я здесь, собственно, не совсем о внешней канве хотел сказать (кризис сам по себе, но тут уж мы как простые обыватели вообще ничего поделать не можем), но о Rezeption (восприятии?) событий в австрийском и немецком обществе, а также об их комментировании "властителями дум".
azonips
Apr. 5th, 2016 04:36 pm (UTC)
Впрочем, вся цивилизация на грани полного краха.
Что для вас является наиболее ярким признаком этого?
az_pantarei
Apr. 6th, 2016 04:11 am (UTC)
Re: Впрочем, вся цивилизация на грани полного краха.
здесь не отдельные признаки, а

вся совокупность негативных тенденций в деятельности человечества, ведущей к пагубным результатам. И поскольку это деятельность ЧЕЛОВЕКА, то , значит, причина в человеке.

Тема обсуждалась и обсуждается многими.
В чем, конкретно, Ваш вопрос?

azonips
Apr. 6th, 2016 08:28 pm (UTC)
Koyaanisqatsi
Попробую чётче сформулировать.
Если вы убеждены в том, что "цивилизация на грани полного краха", то наверно видите какие-то проявления этого. Возможно это довольно широкий спектр тенденций и явлений. Я интересовался можете ли вы привести что-либо в качестве, наиболее убедительного для вас, примера этого.
Впрочем, я не настаиваю на ответе если это вас сколь-нибудь затрудняет.
az_pantarei
Apr. 7th, 2016 10:18 am (UTC)
Re: Koyaanisqatsi
1.Разрастание пустынь . Сейчас засушливые регионы составляют 40% поверхности суши. Глобальное потепление приведёт к тому, что к концу века засуха охватит до 56% суши ("НиЖ", №4 2о16).
2.Загрязнение питьевой воды, воздуха, почвы
3.Голод и недоедание - ок. 1 млрд
4.Бедность и нищета - 4 млрд живет на 1-2 доллара в день.
5.Войны, терроризм, беженцы
6.Падение интеллектуального и морального уровня, в т.ч. и в "развитых" странах..
7.Экономика, основанная на "рынке", входит в ступор, когда рынки насыщены и нет покупателей.
8.Потеря Смыслов и Ценностей, Идей, Миссии. Христианство как миссия или "права человека" - это в прошлом.
Все эти явления, или отрицательные факторы, не исчезают, а наоборот нарастают. Простая интерполяция во времени показывает, к чему это приведет.

А.Зиновьев. Фактор понимания. 2006. С.521 - "Если в двух словах подвести итог эволюции человечества за прошедшую историю, он уложится в одну-единственную фразу: человечество как целое утратило смысл самого своего социального бытия. ... Наиболее вероятный конец человечества - воинствующая глупость. Человечество погибнет от своей глупости"
azonips
Apr. 7th, 2016 11:05 pm (UTC)
Re: Koyaanisqatsi
Спасибо за развернутый ответ.

Оценка перечисленных вами тенденций зависит видимо от заряда внутреннего оптимизма. Но 6й, 8й и Зеновьев звучат весомо, да.
Такой настрой распространен весьма, вот "инвектива" о науке:
http://chura24.livejournal.com/33488.html
но может это просто "усталость и старость"?
az_pantarei
Apr. 8th, 2016 04:18 am (UTC)
Re: Koyaanisqatsi
Дело в том, что "позитивное" каким-то образом неразрывно связано с негативным: "чем больше богатых, тем больше бедных, это закон" (А.З);
наиболее утонченные и ученые страны как раз наиболее чреваты зверствами (Германия, Япония - газы, расизм,медэксперименты на людях и тд). Обобщая: наиболее развитые функции в чке и обществе в то же время и наиболее опасны (горе от ума, наука и возможность самоуничтожения чел-ва).
Еще по теме. Часто наблюдается то. что "предписано" вторым законом (началом) термодинамики: в замкнутой системе естественным образом нарастает энтропия.
Учение, религия со временем деградирует. Это признается в хр-ве, буддизме, индуизме. Например, в Бхагавад-гите говорится о том, что Йога постепенно пришла в упадок.
az_pantarei
Apr. 7th, 2016 10:30 am (UTC)
Re: Koyaanisqatsi
.......

Edited at 2016-04-07 10:32 am (UTC)
livejournal
Apr. 5th, 2016 04:30 am (UTC)
Бремена неудобоносимые
Пользователь az_pantarei сослался на вашу запись в своей записи «Бремена неудобоносимые» в контексте: [...] Оригинал взят у в Бремена неудобоносимые [...]
ZoltanHivay
Apr. 5th, 2016 05:22 am (UTC)
Последним "проповедником", обладавшим чувством стиля, был Хайдеггер, засевший в шварцвальдской глуши. Будь он модным столичным профессором, кто бы его слушал? Добровольная нищета, как поняли еще древнегреческие философы, это лучший аргумент, который заставляет прислушиваться людей.
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 11:46 am (UTC)
Хайдеггер был всё же по своему социальному положению почтенным университетским профессором и, наверняка, не бедным. В его время звание профессора, даже на пенсии, значило в Германии ещё очень много.
Кроме того, свою роль в послевоенной изоляции Хайдеггера, насколько я знаю, сыграло его участие в НСДАП.
buddhistmind
Apr. 5th, 2016 09:56 pm (UTC)
" В его время звание профессора, даже на пенсии, значило в Германии ещё очень много."

Да и сейчас...
philtrius
Apr. 5th, 2016 06:54 am (UTC)
Ну да...
Ich kenne die Weise, ich kenne den Text,
Ich kenn auch die Herren Verfasser;
Ich weiß, sie tranken heimlich Wein
Und predigten öffentlich Wasser.
edgar_leitan
Apr. 5th, 2016 11:41 am (UTC)
Re: Ну да...
So ganz genau hat dies H. Heine bemerkt! :)
az_pantarei
Apr. 5th, 2016 12:29 pm (UTC)
еще из Гейне по поводу теологов:

Брось свои иносказанья
И гипотезы святые.
На проклятые вопросы
Дай ответы нам прямые! :)))

( 42 comments — Leave a comment )

Profile

moj lik
edgar_leitan
Эдгар Лейтан

Latest Month

March 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com