Эдгар Лейтан

В наше время, когда в Европе и в США мейнстримовые представители "всего прогрессивного человечества" произносят слово "консерватизм" с той же презрительною миной, переходящей в отвращение и сменяемое жгучей ненавистью, с какой их российские эпигоны произносят словечко "мракобесие", обязанностью уважающего себя, мыслящего человека становится осознавать себя сторонником здравого, разумного консервативизма. Так, происходящая из разночинцев Анна Ахматова постепенно осознала себя в Совдепии — о парадокс! — носительницей дворянских традиций. Когда толпа ракшасов и пишачей крушит памятники, запрещает и сжигает неугодные им книги, а знание объявляет "средством порабощение", мы будем пытаться подбирать, сохранять, беречь и изучать эти книги. Мы объявим знание священным, но в ИХ присутствии затворим наши уста, чтобы не осквернять их выдуманными ИМИ словесными монстрами. Чем больше ОНИ будут рушить и жечь храмы, а поставленные на бывшем месте святе разрушители будут нам твердить о нашей косности и глупости, тем с большей любовью и рвением мы будет собирать выкинутые на свалку бревиарии и сделавшиеся ненужными римские орнаты... Stat Crux dum volvitur orbis!

Вопрос о прививках -- это вовсе не вопрос о какoй бы то ни было "науке", простигосподи! Не о "доверии науке". Это прежде всего вопрос о доверии ИМ, то есть нашим, по замечательному выражению умнейшего кассандры нашего времени, ученика Карла Крауса покойного профессора Эрвина Шаргафа, Gehirnmasseure, "массажистам мозга". Нашим правителям, а также их верным служкам-пропагандистам, политрукам ИМ подконтрольных СМИ. Не знаю, как там в России, в Украине или других местах Европы восточной. Но в Западной Европе, вернее, в нашем мутировавшем Евросовке... Надо чётко осознавать и всегда помнить, что ОНИ -- это прежде всего наши лютые враги. Наши правительства -- это сборище негодяев, бандитов, коррупционеров и беспринципных злобных клоунов, к тому же совершенно неквалифицированных и серо-бездарных.

( Collapse )

Приглашаю желающих на свой краткий онлайн-спецкурс по композитам (сложным словам, самасам) в санскрите, состоящий из четырёх полуторачасовых занятий, которые пройдут по воскресеньям: 17.01., 24.01, 31.01 и 7.02.2021, начало в 18:00 по московскому времени. Будем разбирать санскритские композиты, а также подходы к их анализу, интерпретации и переводу, имея в основе англоязычный учебник Р. Голдмэна "Деваваниправешика", а также санскритский текст второй главы поэмы Калидасы "Кумарасамбхава". От участников ожидается знание основ элементарной грамматики санскрита и умение читать на деванагари.

С целью записи на курс обращаться с личным сообщением к Марцису Гасунсу:

https://sumerumeru.livejournal.com/profile

https://vk.com/id1116419

https://www.facebook.com/gasuns

В одной из своих бесед, которые я недавно прослушал, Андрей Баумейстер как бы на полях упоминает индийскую философию, которая, по его словам. по преимуществу не была философией политической. И в этом он, безусловно, прав. Затем он упомянул, что-де некто ему рассказал, будто какое-то произведение индийской философии якобы "имеет сорок (!) истолкований", что делает его абсолютно неинтересным для практической жизни. И что эти трактаты якобы "темны и непонятны". "Ну кому нужны эти сорок истолкований?" Ну что ж, в данном случае Андрей Баумейстер, хотя и является профи-философом и прекрасным знатоком философии европейской, воспроизвёл, как то и полагается неспециалисту в философии индийской, целый букет довольно расхожих клише. Кажется, он там же, в одном ряду, упоминает и философию буддийскую.

Эти якобы "сорок разных истолкований", а также жалобы его информантов на "темноту индийских трактатов" меня позабавили. Я надеюсь, что многоуважаемый Андрей не рассердится, если я попробую кое-что прояснить, пока наскоро и отрывочно. ( Collapse )

В очередной раз поговорили с Марцисом Гасунсом о преподавании санскрита (и даже тибетского языка) в Вене. Сама беседа длится около 1 часа 10 или 15 минут, до своего естественного завершения, а дальше с трансляцией случился какой-то глюк, и режим онлайн оставался ещё почти 5 часов, так что внешне выглядит, будто там всего шесть часов. Не бойтесь, собственно беседы там лишь час с небольшим, если вдруг кто-то захочет послушать.

NB: Исправленная, краткая форма, после обрезания ненужного шлейфа: https://www.youtube.com/watch?v=pCwsTeSE2eU&feature=youtu.be

Эти мошеннически и заговором дорвавшиеся до власти лобковые вши сейчас немедленно начнут мстить, причём не только самому Трампу, которого постараются или пожизненно засадить, или убить, но и всем его сторонникaм или просто симпатизантам. А планы у них, судя по их же высказываниям, самые кровожадные, в очень конкретно-физическом плане. Некоторые вон даже с причмокиванием про концлагеря для всех своих оппонентов мечтали в Твиттере, а также про составление подробнейших проскрипционных списков "проклятых трампистов" для их дальнейшего "политического перевоспитания". Это вертухаи по духу, пупкари и лагерные кумы по призванию, мелкие человечишки, но зловредные будь здоров, вроде их нового, прости Господи, "лидера" Трухлявого или, тем более, зловещего "эскадрона" (The Squad), состоящего из четырёх фурий, как будто вдохновляемых серным сопением самого Сатаны.( Collapse )

По поводу вакцины. Основная проблема лоялистов, послушных кроликов, Фан Фанычей и Укропов Помидорычей, как их называл Александр Исаич: ОНИ, то есть наши начальнички, без какого-либо стеснения утверждают в своих же карманных СМИ, призванных свысока поучать презренный плебс, как ему (нам то есть!) чувствовать и думать, что-де вакцинирование никого не защищает от вируса, а вакцинированный человек точно так же опасен для окружающих как переносчик и источник заразы, как и всякий другой. Но!.. Однако!.. Кто-то из бонз (кажется, то ли берлинских, то ли американских "демократов", или британских учёных) недавно заявлял, что вакцинирование, как и ношение маски -- это не гарантия защиты, но лишь знак лояльности и "солидарности".

Ах, как же кормильцы проговорились! Да, "солидарность" -- это именно из их опостылевшего лексикона, как и "права человека", "европейские ценности" или "демократия". Слова-пустышки, речевая шелуха.( Collapse )

Узнал от Владимира Емельянова, что новый роман Александра Соболева "Грифоны охраняют лиру", в котором якобы представлена альтернативная история России без большевиков, содержит также альтернативную версию истории, согласно которой большевики были "вытеснены в Латгалию". Сам роман я не читал. Может быть, он и хорош. Но подобная версия, с воцарившейся в Латгалии большевицкой св@чью раскрывает незнание автором истории и особенностей культуры края, куда он в альтернативном хронотопе поместил своих большевиков.

( Collapse )

В русскоязычных публикациях, по моим собственным наблюдениям и отзывам людей знающих, до сих пор можно встретить объяснение, что-де санскритская кавья — это "искусственная поэзия". Это выражение звучит нелепо и основывается на явном недоразумении. Очевидно, что в его основе лежит неверно понятое немецкое выражение „Kunstidichtung“, то есть, дословно, "художественная поэзия" или, как вариант, "изящная поэзия", которое по форме немного похоже на несуществующее немецкое *künstliche Dichtung, то есть именно что "искусственная поэзия". Однако в немецком это совершенно разные вещи.

( Collapse )

Я понял, что меня очень болезненно задевают расфренды многолетних френдов (более десяти лет) в ЖЖ, с которыми когда-то много переписывался. Даже не зная человека лично, тратил многие часы на какие-то бесконечные дискуссии, комментарии, а то и личную переписку. С кем-то даже и развиртуализировался. Потом по разным причинам сетевая переписка глохнет, но человека остаётся в качестве незримого пусть не друга, но френда, как и память о той переписке. Кто-то пусть слегка, но всё же коснулся твоей жизни. Расфренд со стороны таких людей, особенно после какой-то твоей очередной публикации в ЖЖ (именно так это обычно происходит), воспринимается не просто как "отмена подписки", а как то, что ты становишься для имярека либо пустым местом, либо активным раздражителем и идейным врагом.

Я с самого начала относился к сетевому общению почти что как к общению в телесной жизни (IRL). Расфренд со стороны таких людей, на кого тратил много времени, болезнен, как и любой разрыв. Что делать, как это лечить? Ответ, видимо, в том, чтобы по возможности вообще ни к кому не привязываться, и тратить на френдов как можно меньше времени в переписке. Никаких комментариев и, тем более, никакой личной переписки! Никого к себе не подпускать! На комментарии, не относящиеся непосредственно к посту, не отвечать вообще. Помнить о неполезности разбрасывания бисера.