Удивительно, как это люди умудряются интересоваться тем, что обычно называется "политикой", а на самом деле представляет собою досужие пресуды о "медвепутах", "лужкобатуриных" в их призрачном житьи-бытьи! Интернет заполнен сплетнями о властной касте российских "шва-пак" (śvapāka), прикинувшихся кшатриями, и об их метафорических мешках золота или дурнопахнущих канистрах с нефтью. И нет темы роднее, нежели очередная дворцовая интрига!
Опять же, интеллигенты выясняют, кто из них более подл и за более мелкую монету продался классовому врагу, и кто посему более нерукопожабелен, а кто остался чист и незапятнан: Лимонов или Алексеева. "Кому это выгодно"... "кто за это платит"... Уф, точно в помоях купаешься! Полезно, ибо познаёшь призрачность любых коллективных "ценностей" — хоть либеральных, хоть охранительных, держимордовых. Вредно, ибо нарушается пищеварение. Как чтение большевицких газет наподобие "Правды", по словам незабвенного профессора Преображенского!
Что делать? Иду читать Дхармакирти!..
[во время ритуала прочитки "Граней" и "Ежа-ру", с некоторым отвращением...]
Опять же, интеллигенты выясняют, кто из них более подл и за более мелкую монету продался классовому врагу, и кто посему более нерукопожабелен, а кто остался чист и незапятнан: Лимонов или Алексеева. "Кому это выгодно"... "кто за это платит"... Уф, точно в помоях купаешься! Полезно, ибо познаёшь призрачность любых коллективных "ценностей" — хоть либеральных, хоть охранительных, держимордовых. Вредно, ибо нарушается пищеварение. Как чтение большевицких газет наподобие "Правды", по словам незабвенного профессора Преображенского!
Что делать? Иду читать Дхармакирти!..
[во время ритуала прочитки "Граней" и "Ежа-ру", с некоторым отвращением...]
Profile
edgar_leitan- Эдгар Лейтан
Comments
А различий между "оппозицией" и "официозом" и самом деле давно нет - и цели и средства, и интеллектуальный уровень и источники финансирования - все одно и то же, все из одного окошка и в одной очереди.
Мне всё же хочется хотя бы примерно знать, что происходит "там", откуда я родом. Согласитесь, не "Известия" же и не "Комсомолку" просматривать! В Гранях хотя бы имеются интересные (для меня) публицисты, и целованием монаршей туфли там, как правило, не занимаются -- в целом. Хотя пытливый ум и критический подход и из помойного ведра извлечёт свою толику духовной прибыли. Кроме того, упомянутый "ритуал" позволяет мне оставаться в контакте с творчески развивающейся русской речью... ;))
Откуда финансирование -- не знаю и знать не хочу. Про какие-то мои заметочки на ezhe.ru некие убогие когда-то размышляли на ту же тему -- кто мне всё это оплатил? На самом деле никакой оплаты и "заказа" не было и нет. Так что цену всем этим традиционным русским взаимным обвинениям я знаю, и разговоры считаю беспочвенными...
Хотя это хорошая лакмусовая бумажка. Этих наблюдателей за "политикой" можно легко отличить.
А ведь многие из них и не догадываются что политика это нечто другое, чем то, что происходит в искаженно-извращенной форме в России (и не только в ней) сейчас.
и наоборот - очень страшно читать, когда высокообразованные интеллигенты с цинизмом и скепсисом рассуждают в интернете о том, что, дескать, всё это мышиная возня, а нам, интеллигентам, интереснее поговорить о митохондриях, происхождении слов и отпуске на Ривьере. история знает множество примеров геноцида, и от того, что интеллигенты знают историю, следующий геноцид не отменится. просто времена поменялись, сейчас это выгоднее делать втихомолку, прикрываясь удобным законодательством.
глупые разоблачительные статьи о власть предержащих - это, конечно, дело вкуса. но ведь люди не понимают, чем плох тот или иной политик, если про него не начнётся какой-то некрасивый шум. этим всегда и везде пользуются политики...
полтораста лет назад такое письмо могла бы написать пылкая барышня. но тот факт, что сейчас его пишет взрослая женщина, говорит только о том, что сейчас есть люди, которые живут вне категорий - государи-народ. мало того, не ограничивается написанием писем ))).
а что касается чистоты языка - какое пренебрежение! наоборот.
Интеллиге́нция (лат. intelligentia, intellegentia — понимание, познавательная сила, знание) — особая социально-профессиональная и культурная группа людей, занятая преимущественно в сфере умственного труда, обладающая чуткостью…
ru.wikipedia.org/wiki/Интеллигент
Цини́зм или цини́чность (др.-греч. Kυνισμός) — поведение или личностная позиция, выражающие осознанное или демонстративное пренебрежение к определённым нравственным традициям и этическим ритуалам…
ru.wikipedia.org/wiki/Цинизм
от ответных советов, пожалуй, воздержусь ).
Скепсис я, с Вашего разрешения, всё же позволю себе проявлять, как человек, который иногда пытается размышлять на самые разные темы. И если я иногда дерзко проявляю скепсис в отношении моей собственной религиозной традиции, то тем более -- в отношении того, что я наблюдаю, будь то явления общественной жизни или порождаемые ими тексты.
Мои тексты, как то приличествует выраженному интроверту, чаще всего не "о событиях", а -- как реакции на мои мысли и чувства по поводу событий.
Пост же мой явился отчётом о некоей почти физиологической реакции, возникшей на вполне конкретную ругань Лимонова и некоторых других из опозиционеров в адрес престарелой г-жи Л. Алексеевой. Ну захотела Алексеева заведомо недостижимой конструктивности в разговоре с заведомо хулиганской властью! Так её тут же за это бывшие соратники облили помоями, играя всё тем же "джентельменским набором" наподобие "порядочности/непорядочности". Вот от этого мне и стало худо...
Дело философов -- рефлексия, хоть по поводу политики, хоть её отсутствия. И уж конечно, не политика сама по себе!
А действительность -- это не то, что "действует", а то, что кажется верным после её описания. Где достигается наиболее убедительный художественный эффект ;-0