?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Вот так проходят мои выходные -- в исправлении этакого огромного количества ошибок в домашних заданиях по санскриту. Не совсем понимаю, зачем некоторые непременно желают изучать эти языки, на которые надо тратить уйму времени и сил... Заучивать правила не привыкли ("зачем нам учить наизусть?"), а своё драгоценное время отнимать от дискотек и прочих радостей жизни на зубрёжку (ежедневное повторение пройденного) не хочется. Думают -- и так сойдёт. Нет, не сойдёт...

Comments

( 39 comments — Leave a comment )
galenel
Nov. 13th, 2011 04:36 pm (UTC)
Можно пару вопросов, с целью обмена опытом?
1) А вы заставляете учеников зубрить правила?
Я сама училась и мои ученики учатся по системе грамматических карточек, которыми можно пользоваться свободно. С ними окончания запоминаются ненасильственно с прочтением некоторого количества текстов.
2) А зачем люди пишут на транслитерации, а не на деванагари? Или у них было задание такое?
edgar_leitan
Nov. 13th, 2011 05:26 pm (UTC)
В учебнике Киллингли объяняются правила и даётся на них множество самых разных примеров. Я прошу студентов самим попытаться эти правила свести к наиболее краткой формуле и в таком виде выучить (для себя, чтоб уметь пользоваться). Задача в том, чтобы научиться самому уметь каждое правило объяснять -- почему именно так, а не эдак, и формулировать. Грамматические карточки они могут себе составлять сами, используя имеющиеся санскритские грамматики, с которыми постепенно должны научиться работать самостоятельно.
Действительно наизусть -- требую заучивать слова, что и проверяю каждый раз устно или в виде письменного теста. Делая домашние работы, студенты будут, как предполагается, в каждоим сомнительном случае заглядывать в соответствующий параграф учебника. Увы, я вижу, что они часто этого не делают.
В самом начале курса для лёгкости мы пользуемся латинской транслитерацией. Кстати, ей тоже надо уметь правильно пользоваться (слитное или раздельное написание и т. п.). Обязательный переход на деванагари осуществляется поближе к Рождеству. Сейчас студенты изучают деванагари по желанию на т. н. туториуме (доп. занятиях с "продвинутым" студентом).
Зубрить заставляю правила по их смыслу, но не в моей личной формулировке. Главное, чтобы они понимали что к чему. Например, правила "нати" (ретрофлексии) они могут заучивать либо исходя из того, что ретрофлексии не препятствует, либо, наоборот, что препятствует. Главное, чтоб применяли правильно.
galenel
Nov. 13th, 2011 05:37 pm (UTC)
Ясно, спасибо.
Зубрить взрослому европейцу трудно не потому, что он ленив или, как вы говорите, на дискотеках. А из-за огромного информационного потока, который окружает нас со всех сторон. Мозг не справляется, к сожалению. Я заставляю поэтому запомнить только принцип, суть, схемы, а на остальное сделать эти самые карточки, чтобы при выполнении домашнего задания не глядеть ни в параграфы учебника, ни даже в собственную тетрадь. Очень удобная система, и в мои студенческие годы, помню, хорошо работала у меня самой, когда на первом курсе я параллельно учила сразу четыре древних языка.
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 13th, 2011 06:17 pm (UTC) - Expand
(no subject) - galenel - Nov. 13th, 2011 06:23 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 13th, 2011 06:36 pm (UTC) - Expand
irescha
Nov. 13th, 2011 06:03 pm (UTC)
Что-то мне это напомнило...
такое до боли знакомое и родное...

edgar_leitan
Nov. 13th, 2011 06:06 pm (UTC)
Re: Что-то мне это напомнило...
Ууу-да! Вы-таки правы :)))
julia_today
Nov. 13th, 2011 07:52 pm (UTC)
я научилась писать буквы ka b kha)

а повторение - мать ученья)
edgar_leitan
Nov. 13th, 2011 08:16 pm (UTC)
В смысле на деванагари? Ну, сами знаки деванагари с их лигатурами, по-моему, не так уж сложны: недели за 2 можно освоить. Вот по-тибетски научиться читать значительно сложнее :)
julia_today
Nov. 14th, 2011 12:14 am (UTC)
да, на деванагари, красивые такие буквы.
ну тибетский я оставлю на десерт (учитывая, что ещё немного учу китайский)))
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 14th, 2011 12:37 am (UTC) - Expand
(no subject) - threeeyedfish - Nov. 14th, 2011 01:33 am (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 14th, 2011 06:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - threeeyedfish - Nov. 15th, 2011 12:13 am (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 16th, 2011 04:05 pm (UTC) - Expand
julia_today
Nov. 14th, 2011 12:20 am (UTC)
а ученики пишут упражения в латинской транскрипции?
edgar_leitan
Nov. 14th, 2011 12:36 am (UTC)
В самом начале курса. Скоро будут постепенно переходить на деванагари.
julia_today
Nov. 14th, 2011 12:44 am (UTC)
интересно, что санскрит такой древний язык и до сих пор звучит.
edgar_leitan
Nov. 14th, 2011 06:56 pm (UTC)
Вот послушайте одного моего знакомца-граммтика в Бенаресе. Звучит замечательно, правда? Тем более что текстам, которые он объясняет, более 2-х тысяч лет:
http://www.youtube.com/watch?v=hIik3IOkYGM
http://www.youtube.com/watch?NR=1&v=yxiwPOAVr9g
http://www.youtube.com/watch?v=gFWLOQqjss0
(no subject) - julia_today - Nov. 14th, 2011 11:05 pm (UTC) - Expand
(no subject) - julia_today - Nov. 14th, 2011 11:09 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 15th, 2011 02:41 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_today - Nov. 15th, 2011 03:04 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 16th, 2011 12:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - julia_today - Nov. 16th, 2011 01:51 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 16th, 2011 04:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - julia_today - Nov. 16th, 2011 10:03 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 17th, 2011 07:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - julia_today - Nov. 17th, 2011 11:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Nov. 17th, 2011 11:58 pm (UTC) - Expand
Ваши темы прекрасны. - berezark - Jan. 7th, 2012 12:32 am (UTC) - Expand
Re: Ваши темы прекрасны. - berezark - Jan. 9th, 2012 03:09 am (UTC) - Expand
platonicus
Nov. 18th, 2011 08:01 am (UTC)
Простите за вторжение, но, кажется, среди тех, кого или о ком я знаю, вы единственный, кто мог бы знать ответ на вопрос:

Не подскажете ли вы, кого в Индии называют "племенами" (tribes)? Это слово там явно используется как специфический термин.
edgar_leitan
Nov. 18th, 2011 01:37 pm (UTC)
Tribals в Индии -- это потомки многочисленных автохтонных народов Индии (относящиеся по языкам, как правило, к группам дравидов или языков мунда) , не подвергшиеся смешению с вторгшимися в Индостан в 3 тысячелетии до Р. Х. ариями и, соответственно, не "санскритизированные". Их религии не относятся к т. н. "великой традиции" индуизма (санскритской), -- как её называют религиоведы, -- но к т. н. "малой" (местные культы, со своими божествами и культами, подвергшиеся поверхностной и вторичной "индуизации"). Представители "племён" не входят в т. н. "варновую" (классовую) систему классического индуистского общества, но относятся, в её классификации, к т. н. неприкасаемым", т. е. outcasts.
platonicus
Nov. 18th, 2011 02:08 pm (UTC)
Благодарю вас!
( 39 comments — Leave a comment )

Profile

moj lik
edgar_leitan
Эдгар Лейтан

Latest Month

November 2017
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Tags

Powered by LiveJournal.com