March 27th, 2014

Koteg_ochkastyj

История символики западного Средневековья

Изучаю великолепную книгу Michel Pastoureau, Une Histoire Symbolique du Moyen Âge Occidental. Понимаю, что пока что не сделано ничего подобного в области классической индологии, до самых последних времён застрявшей на уровне филологического и, в лучшем случае, философского анализа текстов или изготовления добротных критических изданий (что само по себе, конечно, хорошо). Хотя кое-что есть у Т. Я. Елизаренковой — "Слова и вещи в Ригведе". Но до всесторонней Realienkunde Древней Индии на основании письменных источников, включающей анализ языка символов, подобнoй указаннной французской книге — ещё очень далеко. Впрочем, есть, конечно, великолепная книжка Дж. Брокингтона о санскритском эпосе. Но я имею в виду именно серьёзный анализ символики и её генезиса на основе изучения письменных памятников.

Collapse )
Jalal

О бессмыслице или безумии в речениях философов

ouroboros

В Лицекнижии (Facebook) на странице некоего питерского коллеги-философа нашёл такое примечательное высказываниe:
"Прав был умница Бибихин: тот, кто не понял природы необходимости, живёт в логике неизбежности. К вопросу о метафизике русской истории".

Зная об одобрительном отношении вышеозначенного господина к ныне происходящей на наших глазах маленькой репетиции апокалипсиса, я всё вчитывался в эту то ли прямую цитату, то ли вольный пересказ бибихинской мысли, пытаясь подавить инстинктивно поднимающееся раздражённое недоверие. Попросту желая понять заключённую в хвалимой сентенции мысль, вопреки кажущейся невозможности.

Collapse )