?

Log in

No account? Create an account

April 24th, 2019

Sein und Zeit

То и дело читаешь в Ленте ФБ: вот если бы не NN, то мой прапрадедушка (прабабка) и ещё другие родственники NN. остались бы живы, имели бы семью и прочее. Вот если бы не первая или вторая Мировая войны, вот если бы не Сталин или Гитлер... А я при этом всегда думаю: если бы, да кабы... А ведь может быть, что в случае всех этих виртуальностей меня самого, проливающего виртуальные слёзы и гордящегся своим (обычно вполне виртуальным) человеколюбием, и не было бы вовсе. Наше бытие подвешено на тончайших нитях. Несколько раз могло бы не быть ещё в детстве моих родителей, и где бы был тогда тот, называющий себе теперь словом "я"? Дурное это и совершенно бесплодное занятие -- вычислять виртуальности, давая простор фантазии. Даже такие: а что было бы, если бы я, скажем, поступил не туда-то или не уехал бы туда, куда уехал, а поступил в другое место и никуда не уезжал? А может, меня в таком случае давным-давно бы не было. А вместе с тем и всего этого мира, моего нынешего мира. Аннушка, масло, трамвай. Ангина, пневмония, гранитная плита. Инфаркт или инсульт, печка. Удар монтировкой по голове в тёмном переулке, яма. Лодка, вода, тина. Самолёт, огонь...

Я вот думаю, что хорошо бы просто уметь тихо радоваться тому, что есть, даже если это "есть" как раз сейчас кажется таким тоскливо-безрадостным. Ведь именно только лишь в этом "есть" (аз есмь, сейчас и здесь) и бытийствует едва видимая пылинка, притягивающая то, что она зовёт "своим" -- прошлым, опытом и фантазиями о будущем. А в любой виртуальности "вот если бы" всегда присутствует ужасающая возможность небытия. Невозможно вместить опыт всего сложнейшего комплекса "аз есмь, здесь и сейчас" в схемы каких-то виртуальностей, обманчиво мнящихся лучшими. Поэтому не надо никаких машин времени, убийств Гитлера или Сталина и "улучшений истории". И так сойдёт.


Один из моих читателей заметил, что "зомбировать образованного на порядок проще, чем невежественного". Здесь явная путаница в понимании некoторых фундаментальных концепций, имеющих корни в европейском Просвещении. Первым делом следует спросить: что значит "зомбировать"? Внедрить какие-то идеи, так называемые деструктивные мемы? Но сделать это всегда легче именно в среде людей невежественных, умело используя распространённые в подобной среде стереотипы и преобладающее групповое самоотождествление.

Другой вопрос: что значит "образованный"? В каком именно смысле тот или иной человек образован? Вряд ли наличие университетского диплома бакалавра, магистра или даже доктора можно назвать образованностью в смысле немецкой классической Bildung. Образованным в этом классическом смысле будет называться по-немецки gebildet. А человека с дипломом, не дотягивающего до идеалов Bildung, лучше всего называть словечком, которое придумал Солженицын -- образованец.

Я не думаю, что так уж легко манипулировать человеком, который осуществил сам в себе кантовский идеал Просвещения: Read more...Collapse )

Profile

moj lik
edgar_leitan
Эдгар Лейтан

Latest Month

August 2019
S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031

Tags

Powered by LiveJournal.com