Скажите, уважаемые коллеги и просто господа из интеллектуально-университетской среды — у вас в России что, и вправду сейчас такой общепринятый, всеми одобряемый „коллегиальный“ стиль общения между собой: выяснять свою правоту относительно политических событий с помощью драки? То есть именно вот этим (кулачным мордобитием) вы занимаетесь и на научных конференциях, когда вдруг открываете противоречия в научных интерпретациях объектов ваших исследований?.. Итак, сей "высокоинтеллектуальный" субъект, доцент Питерского гос. унивeрситета, философ по образованию и по роду деятельности, считающий себя весьма мистически "продвинутым" буддистом-практиком, всерьёз думает, что его накачанные кулаки способны кого-либо убедить в чём-нибудь, кроме как в его безнадёжном хамстве и подлинной глубинной природе, — отнюдь не "природе Будды"! — из которой вдруг высунулся и щербатой хлеборезкой нагло ощерился фиксатый уркаган с финаком, жаждущий отжать у "западного труса" мобилу, а заодно и дать ему в бубен? Удивительное превращение питерского интеллектуала в треникофорное быдло из зассанной подворотни на Лиговке или Купчино! Или это одно из конкретных последствий психической пандемии "крымнашизма"?
Я в недоумении, глубокой печали и даже в шоке.
Решил на всякий случай предупредить тех, кто несправедливо считает г-на доцента Парибка приличным человеком. Возможно, в России в среде интеллектуалов всё ещё действует неформальный институт личной репутации? Берегите вашу морду лица, господа, при встрече с сим учёным мужем!
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →
← Ctrl ← Alt
Ctrl → Alt →