?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



Одна моя френдесса по Лицекнижию, совершенно чудесный и искреннейший человек, живущая в США, написала: "Знаете, о чем в конечном итоге "политическая корректность"? Это об умении поставить себя на место другого человека."
Меня от этого объяснения передёрнуло, как от удара милицейской дубинкой в "обезьяннике". На самом деле это две совершенно разные вещи, и путать их может лишь человек, искренне считающий свою искусственно вызванную приёмом наркотиков слепоту последним достижением медицины. В моём случае, видимо, сработала "звериная чуйка" на объективную ложь, которую люди, считающие, что живут в той или иной "свободной стране", привыкли считать правдой по причине её бесконечного повторения в СМИ. Видимо, опыт жизни в тоталитарном государстве не всем даёт стойкий иммунитет на ситуации чудовищной лжи.


Умение поставить себя на место другого человека — это эмпатия, внешним выражением которой служит деликатность и вежливость, осторожность в выражениях, стремление по возможности человека не задеть. Перед тобой всегда конкретная, живая личность в ситуации беседы, обращения или размышления вслух.

Политкорректность же — это мощнейший идеологический механизм тотальной и, в конечном счёте, тоталитарной транформации общества, жёсткого контроля за речью и, тем самым, за мыслями членов общества, которых самоназванные, практически пожизненно остающиеся у власти и привилегированной кормушки "элиты" считают неразумными детьми, требующими коллективного воспитания. Можно было бы добавить: "Со стороны знающих партийных товарищей". Политкорректность — это способ конструирования новой реальности, запланированной так называемыми элитами, посредством жёсткого, невиданного даже во времена Германского национал-социализма контроля за речью, а также посредством силового изменения не просто речевых узусов, но самого языка, его складывавшихся на протяжении веков и тысячелетий структур, которыe мы называем "правилами".

Любой человек, учившийся в немецком университете, немедленно поймёт, что я имею в виду. Для примера: в нынешнем Лейпцигском университете в официальных документах говорится лишь о "студентках, профессоршах, ректоршах, политичках" и т. п. Это новые инклюзивные формы, волюнтаритски введённые чиновниками особым актом. Также имеется множество случая произвольного изменения грамматического рода, когда слова, объективно имеющие мужской или средний грамматический род, получают абсолютно невозможные окончания женского рода (напр. Vorstand —> *Vorständin; Mitglied —> *Mitgliederinnen и т. п.). Смешно то, что это просто элементарная безграмотность, отождествление грамматического родa с гендером. Для германистов здесь невиданные возможности для исследования не просто распада традиционной культуры речи, но самого языка, глубинного изменения его "генотипа" с помощью как бы генной инженерии, получение в автоклаве большевиков (преже всего "зелёных") нового языкового Голема. Это конструирование языка совпадает с необратимым изменением самого немецкого общества, его, по выражению Тило Сараццина, самоликвидации. Я бы добавил, его исламизацией и "бантуизацией". Перед нами очередной "великий социальный эксперимент", приведённый в движение и контролируемый современными наследниками большевицкого Интернационала. Недаром стандартным лозунгом немецких "зелёных" является написанный на плакатах призыв "Германия, сдохни!"

Контроль за речью осуществляется с помощью системы табу, существующих лишь "утробным знанием", но не формализованных никакими рациональными юридическими актами. Разумеется, это катастрофическое забвение рациональности и массовый откат в магическое "мышление". Иначе говоря, отказ от мышления как такового. Именно это и делает нынешние европейские общества подверженными массовому психозу и потере разума во внешней и внутренней политике. Те, кто видел в прошлом году группы истошно орущих в приветственном, оргиастическом экстазе, размахивающих цветами и плюшевыми мишками белокурых девиц на вокзале в Мюнхене или Вене при виде выкатывающихся из поездов толп "беженцев", на 80-90% состоящих из молодых, здоровенных, пышущих гормонами парней и мужиков в дорогих модных шмотках, все с дорогущими айфонами и смартфонами, — они поймут, о чём я.

За эмпатией, в качестве ответа на её возможное несознательное нарушение (невозможно нарушить эмпатию сознательно, разве что в ситуации намеренно задуманной сатиры), стоит искренний стыд, что обидел конкретных людей. За политкоррекностью, в качестве санкций за её потенциальное нарушение, стоит самый примитивный СТРАХ жестоко поплатиться за использование табуированного лексикона — своим рабочим местом, положением в обществе, иногда тюремным заключением и даже собственной жизнью.

Налицо прискорбное забвение в нынешней Европе и в Северной Америке основного положения европейского Просвещения, которое, собственно, и сделало Европу Европой. Это положение выраженно в знаменитой кантовской формулировке: "Aufklärung ist der Ausgang des Menschen aus seiner selbstverschuldeten Unmündigkeit. Unmündigkeit ist das Unvermögen, sich seines Verstandes ohne Leitung eines andern zu bedienen. Selbstverschuldet ist diese Unmündigkeit, wenn die Ursache derselben nicht aus Mangel des Verstandes, sondern der Entschließung und des Mutes liegt, sich seiner ohne Leitung eines andern zu bedienen. 'Sapere aude! Habe Mut, dich deines eigenen Verstandes zu bedienen!' ist also der Wahlspruch der Aufklärung" (1784).

"Просвещение — это выход человека из состояния своего несовершеннолетия, в котором он находится по собственной вине. Несовершеннолетие есть неспособность пользоваться своим рассудком без руководства со стороны кого-то другого. Несовершеннолетие по собственной вине — это такое, причина которого заключается не в недостатке рассудка, а в недостатке решимости и мужества пользоваться им без руководства со стороны кого-то другого. Sapere aude! — имей мужество пользоваться собственным умом! — таков, следовательно, девиз Просвещения."

Желание постараться не обижать людей (за исключением особых случаев сатиры, которая обижать обязана!) — это свидетельство высокого уровня развития, достигнутого нравственной личностью. Награда здесь в нём самом, так же, как и санкции за нарушение. Всё это попадает в область этики, но отнюдь не политики. Разумеется, в правовом государстве могут быть предусмотрены санкции закона, следующие за оскорблениями конкретных лиц , в случаях клеветы и им подобных, юридически однозначно сформулированных материй. Однако политкорректность вовсе не об этом. Объектами "политической (!!!) правильности (!!!)" являются всегда коллективы, группы, различным образом дефинированные меньшинства, но никогда — конкретная личность. Права личности регулируются законом безо всякой интернализированной, при этом нигде не прописанной политкоректности, но писаными законами, коль скоро государство — правовое. А вот привилегии групп привлекают уже господствующую, довольно агрессивную идеологию для получения своих бонусов.

Налицо не просто пагубное забвение фундаментальных формулировок, вроде кантовской. В западных странах, по инерции считающихся "свободными" и правовыми, происходит нечто гораздо худшее: всеобщая подмена права идеологией. При этом подобное положение вещей объявляется единственно истинным, носители этих воззрений считаются проводниками абсолютного добра, критики и скептики, как и положено, почитаются воплощением зла, контрреволюции и "старого режима". Большевицкая перманентная революция продолжается!

Большинство из нас, живущих в Западной Европе и странах Северной Америки, уже явно искренне, от всего сердца полюбили нового Старшего Брата, не успев отряхнуть пыль Совка со своих ног.

Comments

( 62 comments — Leave a comment )
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
petrark
Dec. 8th, 2016 03:27 pm (UTC)
"Объектами "политической (!!!) правильности (!!!)" являются всегда коллективы, группы, различным образом дефинированные меньшинства, но никогда — конкретная личность."

Это самое важное и точное.
edgar_leitan
Dec. 8th, 2016 03:33 pm (UTC)
Интересно, что я как раз внутренне ожидал Вашей реакции и думал, что уж Вы-то поймёте, о чём я. :)
(no subject) - petrark - Dec. 8th, 2016 03:44 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Dec. 8th, 2016 03:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - petrark - Dec. 8th, 2016 04:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Dec. 8th, 2016 09:38 pm (UTC) - Expand
(no subject) - cass1an - Dec. 10th, 2016 10:40 am (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Dec. 10th, 2016 10:49 am (UTC) - Expand
livejournal
Dec. 8th, 2016 03:48 pm (UTC)
И вновь о политкорректности
Пользователь az_pantarei сослался на вашу запись в своей записи «И вновь о политкорректности» в контексте: [...] Оригинал взят у в И вновь о политкорректности [...]
livejournal
Dec. 8th, 2016 04:08 pm (UTC)
И вновь о политкорректности
Пользователь karachee сослался на вашу запись в своей записи «И вновь о политкорректности» в контексте: [...] Оригинал взят у в И вновь о политкорректности [...]
chura24
Dec. 8th, 2016 04:25 pm (UTC)
И все-таки политкорректность при всех ее издержках - органически в контексте развития культуры Западной Европы. Нам, восточноевропейцам, это не всегда понятно.
edgar_leitan
Dec. 8th, 2016 04:32 pm (UTC)
Нет общей "культуры Западной Европы", но политическая ориентация, очень многое определяющая.
Я в последние год-два стал определённо считать себя именно восточноевропейцем, несмотря на то, что живу в Европе Западной, давно уже здесь натурализовавшись.
(no subject) - chura24 - Dec. 8th, 2016 04:46 pm (UTC) - Expand
(no subject) - petrark - Dec. 8th, 2016 04:37 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Dec. 8th, 2016 09:34 pm (UTC) - Expand
(no subject) - petrark - Dec. 8th, 2016 09:36 pm (UTC) - Expand
(no subject) - scholarpunk - Dec. 9th, 2016 05:14 am (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Dec. 9th, 2016 11:49 am (UTC) - Expand
(no subject) - scholarpunk - Dec. 10th, 2016 04:47 am (UTC) - Expand
apollo_musaget
Dec. 8th, 2016 04:36 pm (UTC)
Если Бог представит себя на месте Дьявола, то ничего хорошего из этого не выйдет.
edgar_leitan
Dec. 9th, 2016 11:50 am (UTC)
Простите, я недопонял метафору. Что именно Вы имеете в виду?
(no subject) - apollo_musaget - Dec. 9th, 2016 01:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Dec. 9th, 2016 11:57 pm (UTC) - Expand
(no subject) - apollo_musaget - Dec. 10th, 2016 06:58 am (UTC) - Expand
(no subject) - otterbeast - Mar. 28th, 2017 03:17 pm (UTC) - Expand
az_pantarei
Dec. 8th, 2016 08:41 pm (UTC)
"""всеобщая подмена права идеологией. При этом подобное положение вещей объявляется единственно истинным, носители этих воззрений считаются проводниками абсолютного добра,

Какая именно идеология, какие воззрения?? Это что-то новенькое. Как раз наша прозападная перестроечная интеллигенция считала, что на Западе нет идеологии.

А есть рынок и плюрализм, в отличие от соцстран.

Значит, на самом деле не так?
az_pantarei
Dec. 8th, 2016 08:42 pm (UTC)
Кто же сейчас "Старший Брат"?
edgar_leitan
Dec. 8th, 2016 09:36 pm (UTC)
"Что есть истина"? :)
se_boy
Dec. 8th, 2016 11:03 pm (UTC)
Вот, как принято нынче говорить, неистово плюсую.

В качестве примера из русского языка куда-то подевалось слово "негр", заменившись на "чернокожий", а политкорректность в политико-географической плоскости приводит к появлению в русском языке названий Шымкент вместо Чимкент, Нахчыван вместо Нахичевань и т.д.
edgar_leitan
Dec. 9th, 2016 11:57 am (UTC)
Это при том, что в русском языке слово негр никогда и нисколько не несло на себе отрицательной, пейоративной нагрузки.

Я, наверное, наивен и старомоден. Но не пойму, почему слово "чёрный", которое совершенно так же является неразличающим обозначаением целого множества самых разных по происхождению и даже по расам людей, коренных жителей африканского континента, должно звучать лучше слова "негр"?

Когда совсем уж достают, я включаю дурака и говорю словами героя Сергей Бодрова: "Я меня так в школе учили. В Китае живут китайцы, в Африке негры..."
(no subject) - se_boy - Dec. 9th, 2016 09:24 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Dec. 9th, 2016 11:47 pm (UTC) - Expand
uliaushuk
Dec. 9th, 2016 02:21 am (UTC)
Сейчас занимаюсь выяснением сути русского термина "компетенции". Не смейтесь, пожалуйста. Необходимо автоматизировать работу по гармонизации содержания большого количества бумажных документов в сфере образования и сфере занятости.
Утрируя содержание решаемой задачи, суть ее такова, что в идеале машина должна сводить сущности "негр", "чернокожий" и "афроамериканец" к сущности "индивид негроидной расы", и, при этом, разносить отдельно "чернокожий" и "черножопый", ибо это разные сущности, хотя логично, что "чернокожесть" должна включать "черножопость" как частный случай. Конечно, реальная задача сложнее, потому что обрабатываемые термины не столь экспрессивны и различие между их смыслом в разном контексте не столь явно. Срабатывает политкорректность, скрывающая от широкой публики давнюю и жестокую борьбу за бюджетные деньги между несколькими министерствами.
В свете данной работы "политкорректность" представляется феноменом очень интересным и неоднозначным. Замена терминологии, которая в связи с автоматизацией текстового набора происходит с нарастающей скоростью, смывает память и размягчает жесткие границы социальных структур. Восточноевропейцы, возможно, в большей степени пользуются собственной памятью, а не компьютерной. Но это следствие технологического отставания, которое сегодня ускоренно преодолевается.
Короткая память - признак невзрослости и непросвещенности. Отсюда вывод: ведущая к уменьшению объема личной памяти компьютеризация это добровольный отказ от просвещения. Почти по Канту. За фейсбукизацией отдельного студенческого кампуса закономерно последовала твитеризация оставшегося цивилизованного мира.
Вопрос. Рухнет ли мир? Ответ (вопросом на вопрос): А разве мы его держим? Ответ на ответ: Безусловно. Мир держит каждый из нас, взрослых. Напрягая личную память. Создавая длинные тексты. Напрягая учеников.
Пафосно?
Но куда деться? Понимаю, что пафос не вписывается в политкорректность. Так начхать на нее. А что неполиткорректным денег не дают, так это было, есть и будет. Как сказал неполиткорректный Григорий Остер, "родился девочкой, терпи!".
az_pantarei
Dec. 9th, 2016 03:24 am (UTC)
видимо, вы писали слишком поздно в ночи, когда глаза слипаются, а я читаю
слишком рано, потому (при сложении этих двух факторов) не понимаю, о чем вы... :)))

Но отметим вообще - если посмотреть комменты в сети: % неадекватности, хамства, шизы и тп. зашкаливает. Так что с компьютеризацией рядом бежит и растет дебилизация.
(no subject) - uliaushuk - Dec. 9th, 2016 03:43 am (UTC) - Expand
(no subject) - fly_yorik - Dec. 9th, 2016 06:02 am (UTC) - Expand
(no subject) - uliaushuk - Dec. 9th, 2016 01:50 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fly_yorik - Dec. 9th, 2016 02:01 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uliaushuk - Dec. 9th, 2016 05:26 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fly_yorik - Dec. 9th, 2016 05:53 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uliaushuk - Dec. 9th, 2016 05:59 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fly_yorik - Dec. 9th, 2016 06:06 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uliaushuk - Dec. 9th, 2016 06:15 pm (UTC) - Expand
(no subject) - fly_yorik - Dec. 9th, 2016 07:20 pm (UTC) - Expand
(no subject) - uliaushuk - Dec. 9th, 2016 08:42 pm (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Dec. 10th, 2016 12:32 am (UTC) - Expand
(no subject) - uliaushuk - Dec. 10th, 2016 06:22 am (UTC) - Expand
(no subject) - edgar_leitan - Dec. 9th, 2016 12:13 pm (UTC) - Expand
scholarpunk
Dec. 9th, 2016 05:10 am (UTC)
Ыгы. "Иштвансупруги"(ц)Гашек...
livejournal
Dec. 9th, 2016 09:41 am (UTC)
Эдгар Лейтан_И вновь о политкорректности
Пользователь kloneg сослался на вашу запись в своей записи «Эдгар Лейтан_И вновь о политкорректности» в контексте: [...] Оригинал взят у в И вновь о политкорректности [...]
livejournal
Dec. 9th, 2016 08:38 pm (UTC)
О памяти, политкорректности и иммунитете
Пользователь uliaushuk сослался на вашу запись в своей записи «О памяти, политкорректности и иммунитете» в контексте: [...] При обсуждении вопроса о политкорректности [...]
livejournal
Dec. 10th, 2016 01:08 pm (UTC)
И вновь о политкорректности
Пользователь glavbuhdudin сослался на вашу запись в своей записи «И вновь о политкорректности» в контексте: [...] Оригинал взят у в И вновь о политкорректности [...]
alexispokrovski
Dec. 10th, 2016 02:23 pm (UTC)
Те, кто видел в прошлом году группы истошно орущих в приветственном, оргиастическом экстазе, размахивающих цветами и плюшевыми мишками белокурых девиц на вокзале в Мюнхене или Вене при виде выкатывающихся из поездов толп "беженцев", на 80-90% состоящих из молодых, здоровенных, пышущих гормонами парней и мужиков в дорогих модных шмотках, все с дорогущими айфонами и смартфонами, — они поймут, о чём я.

Однако!!! Бедная Германия.

Вообще отлично написано.
livejournal
Dec. 10th, 2016 02:24 pm (UTC)
И вновь о политкорректности
Пользователь alexispokrovski сослался на вашу запись в своей записи «И вновь о политкорректности» в контексте: [...] Originally posted by at И вновь о политкорректности [...]
Page 1 of 2
<<[1] [2] >>
( 62 comments — Leave a comment )

Profile

moj lik
edgar_leitan
Эдгар Лейтан

Latest Month

December 2017
S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930
31      

Tags

Powered by LiveJournal.com