?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry



[Об очередной книжной новинке-поганке]

Недавно к вящей радости теософствующих индо-фриков и безграмотных санскритоманов в России вышла очередная книжная откровенно дрянная под(д)елка, призванная основательно отравлять сознание в том числе и людей, возможно, вполне искренне интересующихся классической культурой премодерной Индии, однако по неопытности склонных принимать ядовитейшую бледную поганку за вкусный и питательный шампиньон или иной деликатес. Достаточно лишь одного беглого взгляда на само название, а особенно на содержание и общедоступную отсканенную страницу книги, чтобы понять, с какого рода вторичным продуктом (по Войновичу) мы имеем дело. На наивный вопрос доброжелательно настроенного человека, пытающегося искренне разобраться в том, имеет ли данное издание хоть какое-либо отношение к науке, ответственно заявляем: абсолютно никакого!

Достаточно начать с того, что автором издания назван имярек — кандидат технических наук! Увы, весьма характерно для нынешней России: кухарки и начальники "Отделов очистки" управляют государством, призванные защищать граждан сотрудники силовых ведомств занимаются грабежом и рэкетом, а дипломированные технари забавляются работой филологов, а заодно и мистагогов и теургов. Воистину апофеоз Кали-юги в одной отдельно взятой стране! Если додумывать мысль дальше, то мне, филологу и историку, живи я в России, следовало бы всерьёз заниматься проектированем баллистических ракет и самолётов Аэрофлота. Да сохранит Бхагаван!..

Возьмём аннотацию, к примеру, ОТСЮДА: "Книга кандидата технических наук Э.В. Третьяковой посвящена исследованию особенностей древнейшего из языков, ведийского санскрита, на котором созданы первые литературные памятники на Земле — Веды". Ложь и/или безграмотность номер один: Веды — отнюдь не "первые литературные памятники на Земле". Ещё задолго до возникновения Вед древний шумерский язык, уже имевший к тому времени богатую литературу на огромном количестве материальных носителей (глиняных табличках), успел стать исключительно письменным языком, умерев в качестве языка повседневного общения.

Кроме того, если речь идёт о языке ведийского корпуса, то с научной точки зрения не совсем корректно называть его санскритом. Последний термин — для обозначания уже классической формы языка — появляется значительно позже ведийского периода.



Прописанный в разделе содержания "Сакральный смысл", а паче того — напечатанная с дрожащей от мистического оргазма патетической заглавной литеры "Вневременная Мудрость" санскрита, равно же и его якобы "роль в становлении языков индоевропейской общности" ясно показывают, с чем мы имеем дело: с некритическим воспроизведением мифических нарративов, а равно и безграмотным (в последнем случае) с точки зрения науки утверждением.



Смотрим дальше и обнаруживаем обильно рассыпанную теософскую словесную макулатуру, не имеющую к подлинной санскритской словесности абсолютно никакого отношения: "астральное тело", "возникновение таких качеств, как хитрость и коварство, склонность к обману и мошенничеству", "астральный образ или тень", "происходит разделение полов: от мужского тела отделяется женское"... Примитивная историософия и мифотворчество в стиле неприкаянного призрака мадам Блаватской, гремящего ржавыми цепями и разносящего всюду смердящую духовную заразу и сладкий тлен болезненных фантазий.

Многоуважаемый дамы и господа, а наипаче юные и восторженные друзья мои, искренне интересующиеся классической индийской культурой, идеальным, но и конкретно-историческим носителем которой является прежде всего санскрит в его разных изводах (ведийском, эпическом, гибрдных, классическом и др.) — сложнейший и великолепнейший язык, более чем достойный глубокого, вдумчивого изучения или хотя бы просто смиренного — с почтительного расстояния — восхищения!

Поверьте профессионалу-санскритологу, а заодно и ("увы!", как сказал Фауст) теологу, историку и религиоведу, потратившему на изучение самых разных религиозных нарративов и классических языков более тридцати лет жизни: не всё то золото, что блестит! Не всякая словесная субстанция, в коей фигурирует слово "санскрит", приманивая романтиков призраком якобы тайны, по заказу похотливо-жадного, нетерпеливого "искателя духовности" бесстыдно и с готовностью делающей стриптиз, действительно является вневременным божественным откровением. Чаще всего это обычный коммерческий приём (как говорится, ничего личного!), а порою копроверждение неумных словес любителей, утомлённых потной теснотою инженерных дипломов и оттого возомнивших себя теургами, мистагогами и кухонными пророками.

В наше время всеприсутствия самой разной информации в Сети легкодоступны практически все учебники и грамматики санскрита, и особенно великие классические словари, сделанные профессиональными филологами и историками во времена оны (когда наука в обществе ещё ценилась), и которые пока что не были превзойдены никакими самозваными теургами с основательно запачканной кармой и нестеримо чешущимися в астральном теле чакрами. Достаточно пойти, например, на этот сайт: http://www.sanskrit-lexicon.uni-koeln.de/ Конечно, для продуктивного пользования этими словарями нужно хотя бы уметь понимать английский (а лучше ещё и немецкий) язык. Но заниматься санскритом — и не знать при этом хотя бы английского языка — это, воля ваша, нечто...

И если уж вы решили заниматься Ведами, изучайте прежде всего великолепные книги и переводы произведений ведийского корпуса авторства международно признанного российского ведолога Т. Я. Елизаренковой.

Какая же гадость эта ваша заливная рыба!.. Не покупайте напыщенной чепухи, господа! Экономьте своё время и не засоряйте тщательно возделанный умственный сад колючими терниями, жёсткой осокой и зарослями ядовитого борщевика. Sapienti sat.

Comments

( 14 comments — Leave a comment )
anna_bpguide
Jul. 20th, 2018 01:08 pm (UTC)
"Язык Вневременной Мудрости" - о, да!
Собственно, этого достаточно.
edgar_leitan
Jul. 20th, 2018 01:12 pm (UTC)
Гыы.... :))))
sergeev555
Jul. 20th, 2018 03:19 pm (UTC)
оккультная книжонка - только и всего...сколько такого дерьма выпущено? думаю, что и на Западе тоже подобное существует

Edited at 2018-07-20 03:20 pm (UTC)
edgar_leitan
Jul. 20th, 2018 04:03 pm (UTC)
Это всё-таки вроде как словарь. У нас такого не бывает, чтобы технари составляли и выпускали языковые словари. Ни одно нормальное, да и менее нормальное издательство за такое не возьмётся, чтобы не разрушать бизнес, а выпускать за своё счёт всякое д@о слишком дорого.
sergeev555
Jul. 22nd, 2018 02:03 pm (UTC)

Мне кажется слово СЛОВАРЬ тут не главное.
Я посмотрел, что такое издательство Спутник. Это просто частное, коммерческое издательство, которое выпускает книги за счет авторов. Таких издательств в России не так уж и мало. Платите деньги - напечатаем, что угодно, лишь бы не нарушало закон. Есть полиграфическая база, они на ней зарабатывают. Больше ничего.
Их бизнес никакая подобная литература подорвать не сможет. Они даже сами не продают книги, а лишь помогают в реализации.


Издательства, которые производят отбор, вычитывают рукописи, а потом сами продают изданную литературу, да еще и выплачивают гонорары, это совсем другой уровень. Во-вторых, настоящие словари выпускают именно такие издательства, где есть научная коллегия и просто так выпустить такой "словарь" там невозможно.

edgar_leitan
Jul. 22nd, 2018 09:48 pm (UTC)
Ясно. Конечно, за свои деньги каждый волен издавать любую чепуху. Ну а коль скоро чепуха сия опубликована, я имею право публично выразить о ней своё профессиональное мнение.
Конечно, лучше было сначала посмотреть всё издание целиком (увы, для меня оно недоступно), но и выложенного уже более чем достаточно для того, чтобы вынести однозначный вердикт.
sergeev555
Jul. 23rd, 2018 07:52 am (UTC)
Эдгар, увы...Но это так. Я сам как-то печатал свою поэзия в подобном издательстве.
Но поэзия это не научные знания и не медицинские трактами.:)

Если бы вы знали, что там печатают :))) Надо выживать в тяжелых экономических условиях. Деньги не пахнут.

Безусловно, хорошо, что вы высказались на этот счет. Но я боюсь, что это маленькая вершинка огромного айсберга подобного рода чепухи...Это эпоха тотального невежества. А если бы вы знали, насколько популярен ЗОЖ и всякие альтернативные методы лечения, и сколько таких книг выпускают...И никто не проверяет это. Я бы назвал это формой некого минигеноцида целой нации - при крайне низком уровне медицинского обслуживания, человек (даже образованный, но не имеющий критического мышления) вынужден прибегать к таким методам лечения. Сколько людей реально умирают, отказавшись от медицины в лечении рака, пытаясь лечиться самостоятельно антинаучными методами? Очень много. У меня есть такие примеры даже из собственной жизни.

Человек с рабским менталитетом, не имеющий критического мышления, мало образованный - идеальный гражданин. Ему можно впихивать любую ерунду.
В России даже существует Комиссии по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований Академии наук. Только ее нередко обвиняют, что она препятствует прогрессу(!) и распостранению альтернативных знаний....:)


edgar_leitan
Jul. 23rd, 2018 10:48 am (UTC)
Ну у нас-то на Западе очень популярна гомеопатия (лечение сахарными шариками), эта штука есть почти в каждой аптеке. А в Швейцарии гомеопатическое "лечение" оплачивается даже кассами медстрахования. Дурдом.
klausnick
Jul. 20th, 2018 04:13 pm (UTC)
Вы человек воспитанный, европеец, а я бы только нецензурным языком о таком опусе мог рассказать.
edgar_leitan
Jul. 20th, 2018 05:06 pm (UTC)
Поверите ли, как я боролся со своей хтонической тенью и с внутренней чикатилой в себе, чтобы не начать разматывать большим петровским загибом... :))
klausnick
Jul. 20th, 2018 05:30 pm (UTC)
Беда в том, что «им печатный всякий лист быть кажется святым». Широкие массы до сих пор уважают всё напечатанное на бумаге. Если бы дама публиковала свои гениальные труды в своём бложике, к ним бы не так серьёзно относились. Факт публикации в виде бумажной книги для многих равняется знаку качества (не станут же печатать всякую чушь!). Сейчас в России можно напечатать что угодно за деньги, но не все читатели это знают.
edgar_leitan
Jul. 20th, 2018 06:06 pm (UTC)
Именно так.
ampelios
Jul. 20th, 2018 05:57 pm (UTC)
что дрянь.ю видно уже по названию
edgar_leitan
Jul. 20th, 2018 06:07 pm (UTC)
К сожалению, далеко не всякому. Некоторые всерьёз интересуются мнением специалистов.
( 14 comments — Leave a comment )

Profile

moj lik
edgar_leitan
Эдгар Лейтан

Latest Month

September 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30      

Tags

Powered by LiveJournal.com