?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Любовь к врагам?



Одна из широко известных максим христианства, неважно какой конфессии -- это любовь к врагам. Однако, чтобы попытаться всерьёз взглянуть на это требование Христа в Нагорной проповеди, отметив его недостижимость в реальной жизни, но сохранив в качестве верхней планки в системе ценностей, нужно хорошо понимать, кто твои враги. Враги непременно есть, и они конкретно вот те-то. "Враг" не означает автоматически "плохой человек", как не означает, что сам я всегда непременно хороший. Однако в наше время выхолощенного, схлопнувшегося до парочки расхожих фраз христианства и выставленного напоказ морализаторства политические, а равно и сервильные церковные манипуляторы пытаются внушить, что врагов у хорошего человека не должно быть вообще. "Все люди братья, все должны жить дружно", и т. д. и т. п. Этика придурковатого кота Леопольда.

Однако враги есть: как у каждого отдельного человека, так и у обществ в целом. Я лично могу попытаться любить своих личных врагов. Но "здоровые" общества (т. е. не желающие, в целом, своей слишком стремительной трансформации в нечто совершенно неузнаваемое, по принциту теории катастроф) должны от своих чуждых "организму" врагов защищаться, как организм пытается сперва с помощью иммунных реакций защищаться от злокачественных новообразований. В настоящее время в Европе врагами наших всё ещё относительно свободных обществ, незаметно мутирующих в тоталитарные (процесс уже довольно далеко зашёл в Великобритании, Франции и Германии) являются те, которые утверждают: "No traditions, no borders, no nations, freedom go to hell", etc. Это враги, реальные и беспощадные враги. А что делают с врагами? Правильно, извергают во тьму внешнюю. На начальных стадиях раковые клетки вырезают. Когда уже имеются метастазы и паранеопластический синдром, приводящий к коллапсу целых систем, можно пытаться проводить химио- или лучевую терапию, но прогноз будет, как правило, неблагоприятным. Наложенными на болячку примочками из капустного листа или питьём настойки дубовой коры уже ничего не поправить.

Выходит, что совершенно неизбежно повсеместное усиление насилия и спровождающее его одичание людей. Эта гипотеза пока прекрасно подтверждается эмпирическими наблюдениями. К сожалению.

Христианином можно попытаться быть в индивидуальном порядке. Любить желающих тебе смерти врагов, отдавать им последнее, принимать в доме, позволять себя оскорблять и даже убивать. Те, кто так делают, не ставя под удар свои семьи или вообще других людей, достойны тихого уважения, даже если они полные идиоты. Но общество-утопия, утверждающее, что-де оно христианское (хотя и нехристианское, поскольку якобы "христианство давно закончилось"), и готовое ради верности абстрактным идеалам самоликвидироваться, достойно лишь отвращения и вооружённой борьбы с его идеологами и врагами. В какой-то момент тирания раковых клеток достигает той степени, когда "демократический и мирный протест" перестаёт работать. Остаётся взяться за оружие. Как писал Гурджиев (по словам Пятигорского): "У каждого порядочного человека должен быть свой кинжал". Именно это предусмотрено в гениальной Конституции США (Вторая поправка, Second Amendment to the United States Constitution), и именно этого нет в конституциях европейских стран.

Как наверняка определить этот момент перехода (старое доброе "низы не могут"), я не знаю. Выйдет ли из этого положительный результат, я тоже не знаю. Но отдельные системы организма продолжают бороться, даже если стадия болезни терминальна. Смерть в борьбе предпочтительнее трусливой капитуляции и -- всё равно гарантированной смерти.

(Верхнее фото: стандартное требование на стандартной демонстрации исламистов в европейских странах: "Свободу в ад!")

Comments

( 13 comments — Leave a comment )
apollo_musaget
Nov. 19th, 2018 04:56 pm (UTC)
О непротивлении непротивлению
Зацелдовать врага досмерти. Ещё те, старые еврейские штучки.
edgar_leitan
Nov. 19th, 2018 05:09 pm (UTC)
Re: О непротивлении непротивлению
:)))
edgar_leitan
Nov. 19th, 2018 05:24 pm (UTC)
Re: О непротивлении непротивлению
В одной общине, в которой я был в молодости, по сходному поводу шутили: "Задушить врага чётками"
apollo_musaget
Nov. 19th, 2018 05:36 pm (UTC)
-Re: О непротивлении непротивлению
-------------Если чётками, то не- дзенска--я- то- был-а- общин-а.
anna_bpguide
Nov. 19th, 2018 05:14 pm (UTC)
а где теперь тьма внешняя?
edgar_leitan
Nov. 19th, 2018 05:23 pm (UTC)
В некоторых ситуациях она конкретна -- это пространство за внешними границами ЕС. Это если переводить проблему в чисто политическую плоскость. В других случаях сказать сложно.
marconi_due
Nov. 19th, 2018 05:55 pm (UTC)
Представил себя в Брестской крепости, жутко любящим наступающих гансов. Чета херово это получается, скажу я вам.
jamhed
Nov. 19th, 2018 06:34 pm (UTC)
А вам не напоминает происходящее Российскую Империю канонического 1913 года? Помнится пламенные коммунисты тоже желали разрушения границ и государств, и с некоторыми даже преуспели.
edgar_leitan
Nov. 19th, 2018 08:24 pm (UTC)
Re:
При всех бросающихся в глаза аналогиях ситуация сейчас, в целом, сильно отличается. Я бы рассматривал её как принципиально новую, несмотря на схожие идеологии некоторых игроков.
synchrozeta
Nov. 19th, 2018 11:38 pm (UTC)
Думаю, это плохой перевод - сначала с арамейского, потом с греческого. В какой-то момент я догадалась, что Христос имел в виду не "любовь", а "доброту". Не "любите друг друга", а "будьте добрыми" ко всем, включая врагов. Это значит, не применять к ним пыток в первую очередь, не бить ногами поверженного, не издеваться и т.п.

А любовь, в отличие от доброты, - чувство активное, подразумевающее восхищение и привязанность, желание чаще видеть, общаться. Разумеется, Христос не имел ничего такого в виду!

Из-за неправильных переводов происходит много всяких бед - как вот с христианством, например.
Поэтому профессия переводчика (интерпретатора смысла)- одна из самых важных для человечества.
ontakoineodin
Nov. 20th, 2018 03:35 am (UTC)

Было бы интересно получить комментарий от специплиста по арамейскому, да.

chaource
Nov. 20th, 2018 05:12 am (UTC)
Американская традицiя носить оружiе - скорѣе мѣстная особенность общества Дикаго Запада, чѣмъ рецептъ рѣшенiя проблемъ для другихъ странъ. Въ каждой европейской странѣ свои традицiи. Нѣмецкiе "Schützen" имѣютъ свои клубы, но за предѣлы спорта это, кажется, не выходитъ. Даже ножъ никто съ собой носить не будетъ. Швейцарцы держатъ дома огнестрѣлъ, чехи и поляки тоже. А остальныя нацiи отъ этого давно отучились и врядъ-ли разрѣшенiе вдругъ носить оружiе кому-то тамъ поможетъ. Нужна культура, чтобы подростки (какъ въ США когда-то), прiѣзжая въ школу, оставляли винтовки въ грузовикѣ, чтобы послѣ уроковъ ѣхать охотиться. Чтобы оружiе было нормально носить съ собой, чтобы это не "выносило мозги" ни обладателю оружiя, ни окружающимъ людямъ. Лишь немногiя культуры это могутъ осилить.

Edited at 2018-11-20 05:13 am (UTC)
edgar_leitan
Nov. 20th, 2018 12:24 pm (UTC)
У нас в Австрии довольно легко получить разрешение на оружие, чтобы держать его дома. Вот чтобы носить с собой -- это сложно.
( 13 comments — Leave a comment )

Profile

moj lik
edgar_leitan
Эдгар Лейтан

Latest Month

December 2018
S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     

Tags

Powered by LiveJournal.com