?

Log in

No account? Create an account

Previous Entry | Next Entry

Чаепитие



Тантрический йог-шиваит, "капалика" (т. е. "обладатель [чаши] из черепа"): чинное чаепитие. Чай, как известно, является универсальным напитком, не только дарующим многочисленные плоды в виде долголетия и нерушимого здоровья в этом мире, но и религиозную заслугу в мирах потусторонних, а в конечном итоге, полное освобождение от пут сансарической круговерти. Чашей для чая служит человеческий череп.

Comments

arjuna93
Apr. 30th, 2009 04:26 pm (UTC)
Re: Плюспицот!
Я бы не был так категоричен – Б.Н. Пандит 1916 г.р., Лакшман – 1907. Моя информация от Вики Дмитриевой, уточню у нее. Она училась у Пандита и хорошо его знала.

Что касается понимания – я бы сформулировал немного иначе. Если мы говорим об интеллектуальной интерпретации текстов – это одно. Если о понимании как бытийной сопричастности определенной реальности – другое. Конечно, формальные посвящения чаще всего ничего не значат. Особенно когда с ними носятся, как курица с яйцами :) Но на самом деле невозможно снаружи понять определенные вещи – хотя можно умно и обоснованно о них рассуждать.
edgar_leitan
May. 2nd, 2009 02:29 pm (UTC)
Re: Плюспицот!
Спасибо за информацию о Пандите, просто я таких деталей не знал. Перевод его книжки В. Дмитриевой купил в феврале в Питере; жалко, что не познакомился с ней самой, хотя много слышал.
Согласен насчёт "бытийной сопричастности": но это уже проблематика понимания вообще, а не только разумения тантрической эзотерики. В самый что ни на есть интеллектуальный текст надо тоже серьёзно "вжиться", чтобы его понимать, двигаться в такт мысли автора.
Некоторые мои романтически (по молодости) настроенные знакомые считают, что занятия той же санскритской, да и любой филологией скучны, ибо "не дают бытийной сопричастности". Мне же уровень хотя бы формального филологического понимания, а также интеллектуального осмысления кажется совершенно необходимым, для начала, -- без него все "экзистенциалистские" рассуждения будут дилетантской дешёвкой
arjuna93
May. 4th, 2009 02:33 am (UTC)
Re: Плюспицот!
Уточнил: да, Б.Н. Пандит учил Свами Лакшмана санскриту.
А про понимание все верно.
edgar_leitan
May. 4th, 2009 06:15 pm (UTC)
Re: Плюспицот!
Спасибо за сведения, я это как-то проглядел. Но у Свами Лакшманы, кажется, ведь и другие учителя были?

Profile

moj lik
edgar_leitan
Эдгар Лейтан

Latest Month

August 2018
S M T W T F S
   1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Tags

Powered by LiveJournal.com