Каюсь и разоружаюсь перед Партией Объективности: я терпеть не могу некоторых модных словечек. Например, словечка "намедни", которое пишут не с целью стилизации речи русских крестьян начала 20 века, а как бы совершенно нейтрально. А ещё ненавижу бездумное, неотрефлексированное смешения стилей, где рядом с псевдо-простонародным "намедни", гопницким "по-любому" или журналистски-ублюдочным "касательно" соседствуют всякие церковнославянизмы или абсурдные словосочетания на их основе, давно взятые теми же журналистами в цепкий оборот. Смешение ими стилей подобно такому вот конструкту:
"Надо мною давным-давно довлел зуд, и намедни я почесал десницею свою выю, а немного погодя шуйцею и жопу, дабы избавиться от мучительного ощущения. По-любому, это оказалось правильным. А потом я отправился к своей супруге на хату, с коей мы и выжрали бутылку водяры. Я не порожняк гоню, а отвечаю, ибо так и было, в натуре, зуб даю!"
Или вот словечко "кейс". Всё больше вижу, как его в русском языке употребляют не в смысле "сумки" (это, конечно, тоже англицизм, но не режет слух настолько), а как "случай, пример". Причём это делают обычно те же пылающие праведной злобой существа неопределённых гендеров с малиновыми, синими или зелёными волосами, всякие Мальвины и ЗеленИны, а также прочие Греты Тунберг, которые, оказывается, уже давно "редакторки, философини, педагогини, корректорки и организаторки". Это пока оне просто пишут на своём птичьем языке в своих заповедниках.
Однако в Германии, например, языковое насилие бойчИх лево-радикального фронта давно вышло за пределы их личного узуса и стало узаконенным насилием над самой глубинной грамматической и семантической системой немецкого языка в угоду этим революционерКам и политиЧкам и всей их революционной программе по коренному переустройству языка и мышления подведомственного им населения. А в Канаде, насколько я понимаю, с 2016 года (см. Bill C16), можно загреметь за решётку даже за употребление "неправильного" местоимения относительно существа, чей гендер, один из многих десятков возможных, тебе не известен достоверно.
Теперь -- о вкусах и свободе. Я сторонник того, чтобы люди и "людихи" или "людицы (демоницы)" ("человеки и человечицы" любых гендеров) писали и говорили, КАК им/Им вздумается, тем более в соцсетях. Да и ЧТО им вздумается тоже. К ним на страницы я не лезу, а здесь, у себя на странице, я просто рассуждаю о том, что меня волнует. Размышляю всё больше для себя и, возможно, для чрезвычайно узкого круга моих читателей, разумея под оными последними и читательниц, конечно же. И тут же "делаю неправимерные обобщения" (это упрёк из стандартного рволюционного набора борцов и борчих против "белых фашистов").
Но речевой узус всё же является культурным, коммуникативным и даже политическим маркером. С человечицей-современницей, которая утверждает, будто она "редакторка", "членша" (чего бы то ни было) или "политичка-феминистка", сам я общаться буду разве что под дулом пистолета. Или пистолетки. На допросе ихних революционных троек, перед отправкой в озеленительные лагеря политической перековки. Хотя и там постараюсь молчать, до окончательного решения вопроса о революционно-вынужденной ликвидации моего углеродного следа.
Друзья! Не позволяйте ИМ навязывать свою речь, свой птичий язык, свои языковые коды, свой образу мысли (вернее, партийного безмыслия)! Да и никакие это вовсе не щебечущие птички. Это жуткие гарпии. Хтонический Хаос вырвался наружу, грозя гибелью всему живому и весёлому. Это лишь волосы у них разнообразно покрашены, скрывая в голове совершенно одинаковый набор примитивных идеологических клише и безудержное стремление к неограниченной власти, неутолимую жажду мести и желание, уже вызревшую готовность убивать. Если всё ещё не верите, пересмотрите знаменитое выступление Греты Тунберг в Штатах ("How dare you!"). Следите за мимикой этого поистине страшного существа, и вы поймёте, чего именно ОНИ хотят. Вашего (нашего) полного подчинения, а в противном случае -- уничтожения. Но всё это, разумеется, только лишь ради Прав Человека и Европейских Ценностей.